儲能技術(shù)一直以來都是國際上的熱門研究方向，儲能技術(shù)類型多樣具體可分為“5大類、11種儲能技術(shù)”，如：抽水蓄能、壓縮空氣、飛輪、超級電容器和化學(xué)電池等。除去屬于國家計劃范疇的抽水蓄能方式，電化學(xué)儲能為主要應(yīng)用手段。儲能無處不在，手機(jī)、手提電腦、電動汽車，其實他們都在儲能。伴隨著技術(shù)的發(fā)展，儲能規(guī)模在不斷擴(kuò)大，儲能電池種類也在增加?，F(xiàn)具有商業(yè)應(yīng)用價值的儲能電池有：鈉硫電池、釩電池、鋰電池、鉛酸電池等，他們具有不同的價格與電氣特性，需要針對具體項目進(jìn)行運營經(jīng)濟(jì)性分析后再行選擇。當(dāng)然，儲能系統(tǒng)也并非僅僅是電池這么簡單，整套系統(tǒng)需要變流（逆變）裝置、電池管理系統(tǒng)、監(jiān)控平臺等多裝置協(xié)調(diào)運作。
沒有儲能的光伏是沒有未來的？
一直以來國家是鼓勵分布式光伏發(fā)展的，但通過近期出臺的相關(guān)政策不難看出國家已經(jīng)開始控制其發(fā)展規(guī)模。首先我們要明確為什么要控制光伏的發(fā)展規(guī)模呢？相關(guān)部門是否有出爾反爾的嫌疑呢？其實不然，像開頭說的國家是鼓勵發(fā)展分布式光伏的，只是出于兩部分原因而出臺相關(guān)政策文件：一方面，光伏發(fā)展速度超出了國家的預(yù)期值，許多企業(yè)看中的并非是其本身使用價值而是把它當(dāng)做一種理財產(chǎn)品，這一點已嚴(yán)重違反了國家補貼的初衷；另一方面，由于大規(guī)模分布式能源的接入嚴(yán)重破壞了原有的電網(wǎng)平衡，向電網(wǎng)消容能力發(fā)出了挑戰(zhàn)，棄風(fēng)、棄光、棄水現(xiàn)象愈加嚴(yán)重，已然導(dǎo)致部分地區(qū)電網(wǎng)電能質(zhì)量明顯下降。未來，預(yù)期國家會限制分布式能源的上網(wǎng)比例，還原其自身屬性，要求做到大比例份額的自發(fā)自消。
光伏大規(guī)模應(yīng)用的初衷是使用清潔能源來代替?zhèn)鹘y(tǒng)化石能源發(fā)電所帶來的環(huán)境污染與資源消耗，然而如何增加清潔能源的使用占比一直以來是其發(fā)展的巨大瓶頸?；氐椒植际?，想自發(fā)自消又不想減小分布式能源的接入容量，儲能系統(tǒng)的運用不得不說是目前最佳解決方案。分布式能源+儲能+負(fù)載，這一基礎(chǔ)微電網(wǎng)將成為未來電力能源應(yīng)用的主要方式，可并網(wǎng)也可離網(wǎng)。儲能系統(tǒng)的加入讓分布式能源變的更加可控、更加純凈，讓清潔能源發(fā)揮更大的作用。
經(jīng)濟(jì)性依舊是市場最大的阻礙
很多人都在拿著對待光伏的眼光去看待儲能，其實是不對的！儲能系統(tǒng)不同于光伏，儲能系統(tǒng)受制于電池壽命的影響其本身應(yīng)定義為消耗品。光儲一體項目要求化學(xué)電池儲能應(yīng)達(dá)到三大重要指標(biāo)：一、能量密度，具體指系統(tǒng)持續(xù)充放電的能力；二、功率密度，指系統(tǒng)在單位時間內(nèi)釋放電能的能力；三、電池循環(huán)次數(shù)，直接關(guān)系到電池的使用壽命。經(jīng)常能夠遇到業(yè)主問：這個電池能用幾年??？這本身就是一個錯誤說法，電池的壽命不是年限而是由電池使用策略、本體循環(huán)能力所決定的，舉個例子：假設(shè)一塊蓄電池在放電深度DOD60%下循環(huán)次數(shù)為1000次，如果放電深度達(dá)到80%那么它的循環(huán)次數(shù)可能僅剩300次。如何正確設(shè)計、使用儲能系統(tǒng)將直接影響其經(jīng)濟(jì)性。
鉛酸電池、鋰電池、鋰離子電容、碳基電化學(xué)雙層電容器EDLC、電解液電容的能量密度、功率密度和充放電壽命等指標(biāo)（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）
由于儲能系統(tǒng)是消耗品，所我們做預(yù)算時要考慮到后期的電池維保及更換成本，加之其本身的高昂價格讓很多意向客戶望而卻步。材料成本居高不下，尋找最佳運營模式來爭取最大經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)屬儲能系統(tǒng)現(xiàn)階段應(yīng)用最需要關(guān)注的關(guān)鍵點！儲能系統(tǒng)非搭積木，不是算一兩個電壓、電流值就能夠設(shè)計的。
沒有政策支持就不做“分布式儲能”了？
分享一組某權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的預(yù)期數(shù)據(jù)：預(yù)計到2020年，儲能市場規(guī)模將達(dá)到約136.97GW，占2020年全國發(fā)電總裝機(jī)量1800GW的7.6%。數(shù)據(jù)看似令人歡喜但分布式儲能又能占幾成呢？分布式儲能系統(tǒng)在電力用戶側(cè)中的應(yīng)用日益廣泛，且應(yīng)用場景多樣化，對于電網(wǎng)來說是潛在的優(yōu)良資源。然而其容量小、數(shù)量多、分布不均衡、單機(jī)接入成本高、系統(tǒng)操作及管理困難，給電網(wǎng)的規(guī)劃運營帶來了日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和技術(shù)難題。分布式儲能系統(tǒng)應(yīng)用正面臨著如此多的問題，按照以往的市場思路當(dāng)下最期待的應(yīng)該是國家政策性扶持與資金補助。國家沒有政策支持嗎？
要說政策對中國儲能市場的影響可以追溯到十幾年前，早期的政策主要集中于電池材料及技術(shù)的科研經(jīng)費支持和技術(shù)驗證，主要是從科技攻關(guān)、項目應(yīng)用推廣的角度推動儲能的發(fā)展。隨著儲能技術(shù)的進(jìn)步，其逐漸走入市場應(yīng)用階段，主管部門頻繁修改電力、能源以及環(huán)保等相關(guān)政策要求，從一定意義上講已然是在幫助產(chǎn)業(yè)掃平障礙、提供機(jī)會。
截止至2017年末國內(nèi)主要儲能政策匯總
2017年10月，國家能源局綜合司發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（下稱“儲能指導(dǎo)意見”），明確我國儲能發(fā)展的路徑及應(yīng)用場景。“儲能指導(dǎo)意見”還提出了10 年發(fā)展時間表：第一階段是“十三五”期間，建立試點示范項目，研究技術(shù)裝備、開發(fā)探索商業(yè)模式，制定規(guī)則、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定步入市場化；第二階段是“十四五”期間，推動儲能產(chǎn)業(yè)廣泛應(yīng)用，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)商業(yè)化、規(guī)?；?/div>
儲能尚屬大規(guī)模應(yīng)用前夜，政策值得期待，但不要過度依賴，想同光伏一般瘋狂賺取國家補助怕是不大可能！其實，自儲能出生那天起它與生俱來的特性便已賦予它價值，它需要的不是補貼而是合理應(yīng)用，儲能需要更多的有志之士潛心專研而非追逐暴利！瘋狂的光伏2017已然過去，你在期待儲能爆發(fā)的20XX嗎？
