市場風(fēng)向波云詭譎光伏企業(yè)竟跨界成風(fēng)？
市場風(fēng)向波云詭譎
根據(jù)相關(guān)補(bǔ)貼政策，今年將會(huì)有一批納入以前年份補(bǔ)貼規(guī)模管理的光伏項(xiàng)目需要在6月30日以前投運(yùn)。所以業(yè)內(nèi)普遍預(yù)期今年上半年仍然會(huì)有一小波“630”搶裝潮。然而時(shí)間來到了5月中旬，“630”搶裝潮仍然未見動(dòng)靜，從光伏產(chǎn)品價(jià)格的冷淡之上就可以看出來，有消息稱多晶硅片價(jià)格已經(jīng)下滑至3.3元/片。今年“630”的熱度明顯不及預(yù)期，甚至有專家認(rèn)為今年的“630”已成虛幻。
另一方面，幾大重磅政策的發(fā)布以及相關(guān)部門透露出來的信號成為了籠罩行業(yè)的一片陰云。目前對行業(yè)影響較大的變化在于分布式項(xiàng)目也納入了指標(biāo)規(guī)模管理。而據(jù)新能源和可再生能源司副司長李創(chuàng)軍透露的消息，今年的分布式建設(shè)規(guī)模僅為10GW。作為參考，去年我國的分布式新增裝機(jī)為19GW，今年一季度我國分布式光伏裝機(jī)為7.69GW。如此一來，分布式在今年下半年或許要涼，而作為主力軍的分布式一旦涼了，那也意味著整個(gè)光伏行業(yè)要涼。
市場風(fēng)向波云詭譎光伏企業(yè)竟跨界成風(fēng)？
針對這樣的政策變化，目前行業(yè)人士意見紛紛。持悲觀態(tài)度的人士認(rèn)為今年光伏行業(yè)的趨冷已經(jīng)難以避免，特別是在各大企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張潮之下，諸多企業(yè)將面臨淘汰危險(xiǎn)。持樂觀態(tài)度的人士認(rèn)為10GW的建設(shè)規(guī)模并不包括一季度已并網(wǎng)的7.69GW，所以今年下半年還有一定的增長需求。還有專家認(rèn)為，分布式雖然被納入規(guī)模管理，但是戶用光伏不在此列，按照戶用市場的發(fā)展前景，2018年的光伏市場依然可期。
目前國家能源局下發(fā)的《關(guān)于完善光伏發(fā)電建設(shè)規(guī)模管理的意見》和《分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理辦法》都是征求意見稿，尚未正式下發(fā)。政策到底如何，市場具體會(huì)如何變化，暫時(shí)還不能確定。聯(lián)系到不溫不火的“630”搶裝潮，今年的光伏市場似乎不太樂觀。
光伏企業(yè)跨界成風(fēng)？
近日，光伏組件供應(yīng)商東方日升公告稱，擬以不低于26億元的價(jià)格收購必康股份持有的江蘇九九久科技有限公司100%股權(quán)。據(jù)了解，九九久科技經(jīng)營范圍主要涉及六氟磷酸鋰業(yè)務(wù)以及新材料業(yè)務(wù)及化工業(yè)務(wù)。通過對九九久科技的收購，東方日升或?qū)⑼瑫r(shí)進(jìn)軍儲能及新材料領(lǐng)域。
根據(jù)財(cái)報(bào)，東方日升的業(yè)務(wù)組成主要為光伏組件，2017年組件業(yè)務(wù)的營收占到總營收的57%；新材料方面，東方日升的子公司江蘇斯威克專注于光伏新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品為太陽能EVA膠膜。2017年，光伏電池封裝膠膜業(yè)務(wù)營收占到東方日升總營收的9.53%。而九九久科技的新材料業(yè)務(wù)主要以高強(qiáng)高模聚乙烯纖維為主，與東方日升此前的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)不大。
所以收購九九久科技之后順勢進(jìn)入的新材料領(lǐng)域是東方日升此前并未涉及的領(lǐng)域，東方日升公告表示，本次框架協(xié)議相關(guān)內(nèi)容若得以完成實(shí)施，預(yù)計(jì)將完善公司新能源儲能板塊的產(chǎn)業(yè)鏈布局，豐富新材料核心產(chǎn)品門類，提升公司在新能源、新材料領(lǐng)域的市場份額，增加公司利潤增長點(diǎn)。
市場風(fēng)向波云詭譎光伏企業(yè)竟跨界成風(fēng)？
據(jù)了解，東方日升提出了“新能源、新材料”兩新戰(zhàn)略規(guī)劃，致力于構(gòu)建新能源、新材料領(lǐng)域的核心競爭優(yōu)勢。此次收購之后，東方日升便將一只腳跨出了光伏領(lǐng)域，開始布局新材料領(lǐng)域。此外，依托九九久科技的六氟磷酸鋰業(yè)務(wù)，東方日升也有可能據(jù)此拓展儲能領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。
無獨(dú)有偶，深耕光伏領(lǐng)域多年的中利集團(tuán)對深圳比克動(dòng)力電池有限公司的收購正在如火如荼的進(jìn)行中，根據(jù)最新公告，中利集團(tuán)擬以3.5億元收購西藏浩澤持有的比克動(dòng)力3.41%的股權(quán)，收購?fù)瓿芍?，中利集團(tuán)持有的比克動(dòng)力的股權(quán)增至8.29%。
資料顯示，比克動(dòng)力是集鋰離子電池、電動(dòng)汽車、電池回收三大核心業(yè)務(wù)為一體的新能源企業(yè)。中利集團(tuán)對比克動(dòng)力的收購早有策劃，在此之前已先后通過增資、受讓股權(quán)方式入股比克動(dòng)力。本次交易完成之后，中利集團(tuán)將成為比克動(dòng)力的的第四大股東。中利集團(tuán)在公告中表示，比克動(dòng)力在動(dòng)力電池領(lǐng)域積淀深厚，在三元材料鋰電池領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢。此次進(jìn)一步收購比克動(dòng)力股權(quán)，有利于公司擴(kuò)大對比克動(dòng)力的影響力，深入布局新能源動(dòng)力電池行業(yè)。
作為一家主要涉及光、電纜全產(chǎn)業(yè)鏈制造、光伏新能源、特種通訊設(shè)備三大業(yè)務(wù)的企業(yè)，中利集團(tuán)的收購計(jì)劃也需要跨界。根據(jù)財(cái)報(bào)，光伏業(yè)務(wù)去年給中利集團(tuán)帶來111億元的營業(yè)收入，占到總營業(yè)收入的57%。通過此次對比克動(dòng)力的收購可以發(fā)現(xiàn)，中利集團(tuán)跨界鋰電，布局新能源車動(dòng)力電池領(lǐng)域的意圖明顯。
作為在光伏領(lǐng)域頗有建樹的企業(yè)，東方日升及中利集團(tuán)一個(gè)跨界新材料，一個(gè)跨界新能源車動(dòng)力電池，這樣的布局背后有著怎樣的深遠(yuǎn)考慮？
眾所周知，近年來新能源汽車發(fā)展迅速，在各國都已經(jīng)明確禁售燃油車時(shí)間表的情況下，新能源汽車的未來發(fā)展?jié)摿薮?，這吸引了眾多社會(huì)資本的蜂擁而入，也導(dǎo)致了一大批企業(yè)跨界新能源汽車，其中就包括不少光伏企業(yè)。比如很早就發(fā)布全太陽能動(dòng)力汽車的漢能，比如去年據(jù)稱已經(jīng)找到合作伙伴的保利協(xié)鑫，還比如最近在北京車展上大放光彩的陽光電源。
據(jù)了解，近日在全球第十屆汽車產(chǎn)業(yè)峰會(huì)上，陽光電源旗下子公司陽光電動(dòng)力自主研發(fā)的全新新能源乘用車Ares系列電驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品登臺亮相，吸睛無數(shù)。與其他各種跨界新能源汽車的企業(yè)著手整車生產(chǎn)相比，陽光電源清醒的發(fā)揮自身的技術(shù)優(yōu)勢，將目光瞄準(zhǔn)了車載逆變器—電機(jī)控制器。
市場風(fēng)向波云詭譎光伏企業(yè)竟跨界成風(fēng)？
眾所周知，陽光電源是光伏逆變器領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，是逆變器領(lǐng)域的大佬。此次針對新能源汽車開發(fā)的電機(jī)控制器，可謂是將逆變器做到了新能源汽車領(lǐng)域。據(jù)了解，陽光電源用了6年的時(shí)間打磨產(chǎn)品，于2016年正式成立陽光電動(dòng)力公司，將新能源汽車版塊的業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)營。與其他跨界的企業(yè)相比，陽光電源并沒有依靠并購等資本手段，而是以自身的技術(shù)優(yōu)勢為基礎(chǔ)，瞄準(zhǔn)新能源汽車的零部件，這種眼光及魄力實(shí)在難能可貴。而其產(chǎn)品一經(jīng)出世便獲得了極大成功。
小結(jié)
綜上我們可以發(fā)現(xiàn)，在光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的今天，有不少企業(yè)已經(jīng)開始在光伏業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行跨界，其中儲能、新能源車、鋰電池、動(dòng)力電池、新材料等領(lǐng)域是光伏企業(yè)跨界比較密集的領(lǐng)域。
其實(shí)跨界的企業(yè)有很多，但理由一般有以下幾個(gè)：第一，看好某個(gè)行業(yè)或某個(gè)企業(yè)的發(fā)展所以跨界布局；第二，主營業(yè)務(wù)所在的行業(yè)不景氣，需要跨界轉(zhuǎn)型。目前來看，多數(shù)光伏企業(yè)的跨界都是基于看好某個(gè)行業(yè)或者企業(yè)的原因。但是在目前光伏市場跌宕起伏的情況下，也不排除有的企業(yè)會(huì)因?yàn)槭袌龅牟淮_定性而準(zhǔn)備跨界轉(zhuǎn)型。特別是在產(chǎn)能擴(kuò)張與市場需求的矛盾之下，行業(yè)寡頭效應(yīng)將越發(fā)明顯，利潤將越來越集中于少部分巨頭企業(yè)之上。因此部分中小型光伏企業(yè)在難以分羹的情況下也只有謀求轉(zhuǎn)型。
