——by一位組件回收貿(mào)易商
信息時代，大家都熱衷于聊天軟件，微信自然成了首選。光伏人的微信里必然少不了各種光伏群，而在這些群里，經(jīng)?？梢娨恍┗厥?、采購降級組件的信息，價格較市場價要低不少。據(jù)光伏們了解，光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)都有可能產(chǎn)生降級品，回收降級品甚至已經(jīng)形成了一個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。
什么樣的組件會被定義為降級組件？
眾所周知，在光伏組件的生產(chǎn)過程中，按照行業(yè)標準的相關要求以及客戶的驗收標準，會存在一定的次品率，而這些次品即所謂的降級組件，并可進一步細分為B級、C級等。
“目前國際上并沒有對降級組件的標準定義，通常是生產(chǎn)企業(yè)自己的標準，而且也沒有明確且統(tǒng)一的定義，各個廠家可能各有不同。”TÜV萊茵大中華區(qū)太陽能及燃料電池技術(shù)服務總經(jīng)理章翊馳向光伏們介紹到，“一些大的企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量把控非常嚴格，有任何細微的外觀瑕疵都會定義為降級組件，例如輕微的擦傷、玻璃表面有污漬甚至標簽貼歪了等等，但其實并不影響組件的正常性能，也不存在質(zhì)量問題，并且愿意為之提供質(zhì)保。但更多的中小型企業(yè)對質(zhì)量把控遠不如一線大廠，降級品可能存在隱裂等質(zhì)量問題，而且因為存在質(zhì)量風險，也不愿意提供質(zhì)保?？偟膩碚f，凡是不符合工廠正品標準的產(chǎn)品都可以定義為降級組件，基于組件工廠的管理情況，質(zhì)量也良莠不齊，存在一定的風險。”
光伏們通過采訪多家組件制造商，得到的回答基本大同小異，如某一線大廠內(nèi)部人員表示，其公司產(chǎn)品只有A級品和B級品之分，B級品通常為外觀略有瑕疵，如電池片色差等，最多在隱裂上比A級品控制的略松一些，前提是不影響組件的正常性能，否則就會被列為不合格品。
產(chǎn)生降級組件的概率有多大？
據(jù)光伏們了解，降級組件產(chǎn)生的概率取決于組件的良率，目前一線大廠的組件良率基本在99.7-99.8%以上，換言之即降級組件的概率非常小。而二三線廠商由于設備、資金、技術(shù)等無法與大廠比擬，對質(zhì)量的把控也遠遠不夠，良率會更低一些。
據(jù)晶澳內(nèi)部員工介紹，“目前組件的產(chǎn)線自動化程度非常高，一共有兩道EL（電致發(fā)光）檢測，來檢測光伏組件內(nèi)部電池缺陷，如果在第一道EL檢測上發(fā)現(xiàn)有缺陷的話，會進行返工；到第二道EL檢測就很少有不合格的了，如果發(fā)現(xiàn)不合格的話則無法再返工，而是直接銷毀。”
“降級組件中，有一些是不影響質(zhì)量可以直接流向市場的，有一些是具有返工價值的，但有一些是無法返工的，例如發(fā)現(xiàn)有一片電池片隱裂，若要修復，可能要把背板扒掉再換電池片，但是再粘EVA的話，其粘合力、密封作用、抗老化性各方面都會產(chǎn)生影響，對組件質(zhì)量造成很大的傷害。”章翊馳解釋說。
降級組件一般流向何處？
降級組件的去向，是一個較為敏感的話題，因為其低價，也因為其質(zhì)量良莠不齊。
章翊馳表示，“降級組件的去向?qū)嶋H上是行業(yè)里的一個亂象，不能一概而論，像一些大廠的B級品基本不會有質(zhì)量問題，而且提供和A級品同樣的質(zhì)保，只是質(zhì)保年限會縮短一些，流向市場基本也不會有太大問題。”
“但是，市場上的降級組件可能相當大的部分是不符合質(zhì)量要求的，可能通過各種各樣的渠道，流入到一些缺乏監(jiān)管的市場中去，尤其是分布式電站。一是因為降級組件可以將成本壓到很低，二是因為大型地面電站的驗收非常嚴格且專業(yè)，但是戶用、分布式等小型的缺乏監(jiān)管的市場中，缺乏專門的人去監(jiān)造、驗收和管理，存在降級組件的概率會更大。”章翊馳補充道。
某組件制造商員工表示，“B級品一般會有特殊說明，在賣出的時候就是定義為B級品賣的，價格會更低一些。”
“一般只要不是性能方面的問題，會低價一些賣出去。也需根據(jù)客戶的要求來決定，比如有的客戶對電池片顏色要求很嚴格，那么一些存在色差的降級組件就發(fā)不出去，但換一家要求不那么嚴格的客戶可能就發(fā)出去了。”另一家制造商員工也表示。
“對于一些外觀上略有瑕疵的降級品，可能客戶不會接受，但如果我自己家的電站需要購買組件，在能保障質(zhì)量和質(zhì)保的情況下，我可能會選擇采用。”也有企業(yè)員工笑著表示。
怎樣看待降級組件？
在網(wǎng)上搜索降級組件，出現(xiàn)的結(jié)果基本上不是各種回收的信息，就是各種批判降級組件的文章，將降級組件一棒子打死。但實際上，如上文所說，降級組件的質(zhì)量良莠不齊，并不是所有的降級組件都存在質(zhì)量問題。
對于這個問題，章翊馳表示，“實際上行業(yè)里出現(xiàn)這種一棒子打死的聲音也很正常，因為大部分的降級組件是存在一定質(zhì)量風險的。究其根源，是因為行業(yè)內(nèi)缺乏科學、統(tǒng)一的標準，如何定義降級組件、哪些降級組件存在質(zhì)量問題、什么樣的降級組件適合在哪些場合使用等等，如果這些問題能有相應的規(guī)范，問題自然就解決了。”
“目前組件制造業(yè)的門檻相對來說過于嚴格，組件的相關標準定義的過高，導致一些可以使用的組件也被劃分為降級品，和那些無法使用的降級品劃到一起。可能一批存在質(zhì)量風險的降級品給客戶帶來了損失，那大家可能就會覺得所有降級組件都是由質(zhì)量問題的。”章翊馳認為，“一方面組件的標準的確過于嚴格，另一方面大部分降級組件的確存在質(zhì)量風險，導致降級組件市場存在很多亂象，無法一概而論。”
“作為第三方檢測機構(gòu)，我們需要做的應該是建立相應合理的規(guī)范、標準，保障所有產(chǎn)品都可以回溯，都能受到監(jiān)控；同時，應該更多的去普及相關知識，讓行業(yè)能夠意識到并重視這些問題。”章翊馳補充說道。
但是，通過采訪制造商和第三方，我們也只是窺探到了降級組件市場的冰山一角，畢竟這個市場本身就帶有一層隱秘的色彩。于是，光伏們采訪了一位最接近降級組件市場的同仁——一位從事組件回收的貿(mào)易商。
“身為多年的光伏人，我現(xiàn)在的職業(yè)被行業(yè)強迫賦予了一個不好的名聲——收垃圾的?。?！外人可能覺得我低人一等，但對于我來說，我做的才是陽光的行業(yè)，回收再利用，不在乎他人眼光，作為終身職業(yè)，樂此不疲。”他這樣評價自己的工作，并自黑般地給自己起了個筆名——丐幫洪七。
通過這位“丐幫洪七”先生，我們聽到了許多大家不曾了解的故事，也獲得了一些全新角度的思考。以下是他的自述：
“降級組件的起源，要從2012年歐洲雙反說起。
那時候國內(nèi)光伏政策和項目才剛剛開始，組件價格還處在高位，為了應對突如其來的雙反，許多國內(nèi)貿(mào)易商和國外經(jīng)銷商考慮用降級組件——就是一般所說的B級組件，來應對所疊加的關稅和成本激增的風險。
降級組件的市場是從行業(yè)一開始就已經(jīng)存在的，不是中國國內(nèi)特有的市場，不止國內(nèi)品牌有，國外許多大品牌比如Solarworld、京瓷，還有臺灣茂迪等都有，只是數(shù)量相對于正A組件太少，可謂一板難求。
國內(nèi)市場逐步起來后，特別是2013年到2015年期間，國內(nèi)市場爆發(fā)加上新興的市場需求，產(chǎn)能瓶頸凸顯，正A組件的產(chǎn)能無法滿足市場需求，于是許多小廠、代工廠開始大量采購各種降級硅片、電池片來滿足生產(chǎn)需求。而這個時期的許多電站，運行到了去年和今年，都需要更換組件。
于是，大量的拆卸組件進入了貿(mào)易渠道，于是，有了我的職業(yè)存在。時至今日，這些組件一部分去了中東等第三世界，一部分流入了國內(nèi)的分布式和扶貧項目?？陀^的說，這些不良組件對行業(yè)整體形象造成了比較嚴重的負面影響，但是因為各方面原因，卻沒有相應的法律法規(guī)來完善和管理這些降級組件的去向。
我經(jīng)常聽到行業(yè)的同仁抱怨，劣質(zhì)和低價貨沖擊了正規(guī)市場報價，但是站在客觀的角度看，往往抱怨這些降級組件的廠家也正是大量制造降級組件的源頭，正如電影《戰(zhàn)爭之王》那段經(jīng)典的臺詞：世界上最大的軍火出口國是美國、俄羅斯、英國、法國和中國……這五個國家也是聯(lián)合國安理會常任理事國。
而降級組件也衍生了一系列微妙的行業(yè)利益鏈和生態(tài)圈。
我們經(jīng)常在業(yè)內(nèi)微信群都會聊到，有些“搗糨糊”和做貿(mào)易的比辛辛苦苦搞項目開發(fā)的、賣組件、賣設備的都賺錢，各種酸楚一言難盡，所以很多同仁都在抱怨收入分配的不公。
但是我認為這是行業(yè)的必經(jīng)階段。因為在行業(yè)還沒有實現(xiàn)平價上網(wǎng)之前，這種價格差是長期存在的，一些有路子的貿(mào)易商利用這種價格差謀取豐厚利益也是可以理解的；而且在產(chǎn)能過剩的巨大存量現(xiàn)狀下，各大制造商、開發(fā)商也需要貿(mào)易商這樣的角色去去污除垢，才能使市場健康有序的發(fā)展。畢竟光伏行業(yè)的固廢處理末環(huán)是行業(yè)里非常重要的一環(huán)，如果完全封殺或者限制排除，對整個產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展不利。
但是有一點，我認為必須強調(diào)的是，假冒偽劣的組件必須有相應的法律法規(guī)制裁，這種組件的存在直接損害了終端消費者的合法權(quán)益，也觸犯了國家知識產(chǎn)權(quán)相關規(guī)定，只是各大廠家之間為了市場份額你爭我奪無暇顧及而已。
不管怎樣，我希望大家能客觀看待降級組件存在的必要性。作為投資商平衡系統(tǒng)成本的一個有效手段，還有降級組件所衍生的產(chǎn)業(yè)鏈和利益鏈，等到市場逐步成熟和正規(guī)化之后，這種由降級組件所帶來的行業(yè)負面效應會逐步減少。”
