美國(guó)方面：
2011年美國(guó)對(duì)華光伏產(chǎn)品發(fā)起雙反調(diào)查，并最終裁定向中國(guó)征收最高可達(dá)254.66%的高額關(guān)稅；2014年再次針對(duì)華光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查，并于當(dāng)年12月公布終裁結(jié)果，認(rèn)定中國(guó)大陸輸美的晶體硅光伏產(chǎn)品傾銷(xiāo)幅度為26.71%-165.04%，補(bǔ)貼幅度為27.64%-49.79%。而此后，每年還會(huì)分別對(duì)反傾銷(xiāo)稅率和反補(bǔ)貼稅率進(jìn)行復(fù)審；2017年7月12日，美國(guó)商務(wù)部就對(duì)華光伏產(chǎn)品第三次反補(bǔ)貼行政復(fù)審做出終裁，中國(guó)企業(yè)被裁定17.14%-18.3%的反補(bǔ)貼稅率。這是今年以來(lái)美國(guó)第四次對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反”發(fā)起調(diào)查或做出裁決。
美國(guó)的裁決事件影響剛過(guò)，印度方面又展開(kāi)了反傾銷(xiāo)調(diào)查。
印度方面：
2017年7月21日，印度商工部發(fā)布公告，對(duì)自中國(guó)大陸、臺(tái)灣地區(qū)和馬來(lái)西亞進(jìn)口的光伏電池及組件發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。據(jù)悉，這次調(diào)查并不是印度太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)第一次試圖阻止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入印度市場(chǎng)。2014年，一份最初的反傾銷(xiāo)申請(qǐng)被提交，但最終遭到了財(cái)政部的拒絕。在對(duì)這一指控進(jìn)行了為期兩年的調(diào)查之后，財(cái)政部否決了該請(qǐng)?jiān)笗?shū)。
從7月21日開(kāi)始，印度反傾銷(xiāo)總署通知中國(guó)駐印度大使館打算啟動(dòng)這一反傾銷(xiāo)程序。調(diào)查的結(jié)果將提交給印度貿(mào)易和商業(yè)部。今年6月，在印度太陽(yáng)能制造商協(xié)會(huì)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)提交后，有報(bào)道稱(chēng)，推薦的反傾銷(xiāo)費(fèi)率應(yīng)該從每瓦0.11美元到0.81美元不等。
近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)以及東南亞、歐美市場(chǎng)光伏需求快速增長(zhǎng)，歐美及東南亞國(guó)家頻頻發(fā)起的反傾銷(xiāo)、反壟斷，對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品出口企業(yè)發(fā)展形成諸多制約，但這都是一些本地保護(hù)主義的策略而已，要想實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，“閉關(guān)鎖國(guó)”無(wú)法解決根本性問(wèn)題。放眼未來(lái)，唯有加快行業(yè)整合重組和技術(shù)進(jìn)步，才是有效減少貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵。
近期，商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長(zhǎng)王賀軍也就“印度反傾銷(xiāo)調(diào)查”事件發(fā)表了談話，希望印方能著眼全局，對(duì)此案采取慎重態(tài)度，嚴(yán)格依規(guī)開(kāi)展調(diào)查，避免濫用貿(mào)易救濟(jì)措施。
王賀軍表示，中國(guó)政府高度關(guān)注近日印度對(duì)光伏電池及組件發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查。近年來(lái)印度光伏市場(chǎng)發(fā)展迅猛，光伏發(fā)電能力在過(guò)去3年增長(zhǎng)了3.7倍，這也受益于中國(guó)出口的價(jià)格合理、品質(zhì)優(yōu)良的光伏電池及組件。對(duì)光伏電池及組件采取貿(mào)易限制措施不利于印度光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和可再生能源目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，不利于全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的深度整合和長(zhǎng)期發(fā)展，也不利于中印經(jīng)貿(mào)合作。
