由沙特水電公司ACWAPower、上海電氣集團(tuán)、美國BrightSource等組成的聯(lián)合體投出了史上最低價(jià)9.45美分/KWh，約合人民幣0.64元/KWh。
這一超低價(jià)刷新了人們對(duì)光熱發(fā)電高成本的普遍認(rèn)知，同時(shí)為行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和成本的進(jìn)一步削減注入了更大動(dòng)力。
在中國，本次招標(biāo)更因有哈爾濱電氣集團(tuán)公司、山東電力建設(shè)第三工程公司、上海電氣集團(tuán)股份有限公司和北京首航艾啟威節(jié)能技術(shù)股份有限公司共計(jì)四家中國公司參與投標(biāo)而被廣泛關(guān)注。
此200MW塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目將建于MohammedbinRashidAlMaktoum太陽能園區(qū)內(nèi)，為該園區(qū)的第四期項(xiàng)目，也是該園區(qū)總規(guī)劃1GW光熱發(fā)電項(xiàng)目的一期工程，將配置長達(dá)15小時(shí)左右的儲(chǔ)熱系統(tǒng)。該項(xiàng)目預(yù)計(jì)將于2021年投入運(yùn)營。
“光熱發(fā)電成本已經(jīng)降到10美分/KWh以下的水平。”投出最低價(jià)的聯(lián)合體公司之一，ACWAPower公司的CEOPaddyPadmanathan對(duì)此表示，“光熱發(fā)電目前在全球范圍內(nèi)的裝機(jī)量約為5GW，其發(fā)電成本相應(yīng)地已經(jīng)降低到了10美分/KWh的水平，光伏發(fā)電的成本雖然可能只有這一成本的一半左右，但其是通過全球總裝機(jī)規(guī)模約325GW的體量來實(shí)現(xiàn)的。”
Padmanathan補(bǔ)充道，DEWA招標(biāo)時(shí)明確表示該200MW塔式光熱發(fā)電項(xiàng)目標(biāo)的不涵蓋任何補(bǔ)貼，但該項(xiàng)目的土地使用費(fèi)只是名義上收取，實(shí)際數(shù)額微乎其微。與此同時(shí)，該項(xiàng)目業(yè)主要求競標(biāo)方需保證電站在運(yùn)營期內(nèi)每天的下午4點(diǎn)到上午10點(diǎn)間都能正常運(yùn)行發(fā)電。
這意味著，預(yù)計(jì)將由兩個(gè)100MW的塔式發(fā)電機(jī)組構(gòu)成的200MWMohammadBinRashidAlMaktoum太陽能園區(qū)CSP項(xiàng)目將通過其大型熔鹽儲(chǔ)熱系統(tǒng)，確保夜間電力的連續(xù)供應(yīng)。
支持者們認(rèn)為，此次的9.45美分/KWh的競標(biāo)價(jià)表明，光熱發(fā)電配熔鹽儲(chǔ)熱系統(tǒng)可以在成本方面勝過光伏加長時(shí)間電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本，這一結(jié)論已經(jīng)開始被實(shí)際證明。
世界銀行前總監(jiān)、現(xiàn)華盛頓某獨(dú)立經(jīng)濟(jì)分析師JonathanWalters贊同地表示：“本次競標(biāo)說明，在光熱發(fā)電和熔鹽儲(chǔ)能結(jié)合之下，太陽能的夜間利用成本并不高。即便是在太陽能資源不佳的地區(qū)，光熱發(fā)電成本也能保持在一個(gè)較低的水平。”
JonathanWalters對(duì)記者說道：“這也表明，在陽光充裕的國家，除去最開始的電力響應(yīng)需求外，電網(wǎng)級(jí)電池組的規(guī)模已不大有可能勝過儲(chǔ)熱系統(tǒng)。”
反對(duì)聲音：光伏+電池的發(fā)電成本早已低于10美分/KWh
但并非所有人都對(duì)此持樂觀態(tài)度，相反，他們并不認(rèn)為這一史上最低電價(jià)為光熱發(fā)電成本下降帶來了實(shí)質(zhì)意義。
Bloomberg新能源財(cái)經(jīng)的太陽能資深分析師JennyChase表示，迪拜此次最低競標(biāo)電價(jià)即便落地，也需等到2021年項(xiàng)目投運(yùn)才能真正實(shí)現(xiàn)，而光伏加電池儲(chǔ)能的發(fā)電成本已開始非常接近于10美分/KWh的成本水平。
他舉例道，夏威夷的Kauai島上一個(gè)配備了100MWh儲(chǔ)能電池系統(tǒng)的28MW光伏項(xiàng)目即將于明年投運(yùn)。在美國30%的投資稅收抵免政策支持下（以下簡稱ITC，該政策由政府給予項(xiàng)目30%的稅收返還），該項(xiàng)目的電價(jià)已低至111美元/MWh。
再如，由Tucson電力公司和NextEra公司聯(lián)合開發(fā)的“光伏+電池儲(chǔ)能”項(xiàng)目，儲(chǔ)電時(shí)長為3小時(shí)，即將于2019年動(dòng)工，同樣在ITC政策支持下，其電價(jià)低于45美元/MWh。
反對(duì)者還表示，到目前為止，光伏加儲(chǔ)能系統(tǒng)的核心組件光伏板和儲(chǔ)能電池仍有降價(jià)空間，而光熱的核心組件如定日鏡、汽輪機(jī)等都已幾乎達(dá)到了最低成本價(jià)。
就成本因素來說，JennyChase認(rèn)為到2021年左右，一個(gè)配備1.6GWh鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的200MW光伏電站的電價(jià)成本將降低至115美元/MWh。
這個(gè)電價(jià)雖然高于此次迪拜光熱項(xiàng)目中的9.45美分/KWh，但兩個(gè)價(jià)格間的差異并不大。
最低電價(jià)或暗藏技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
JennyChase坦言，之所以對(duì)此持懷疑態(tài)度，是因?yàn)閹准腋倶?biāo)方所報(bào)電價(jià)，是基于電站運(yùn)維一切正常的理想狀態(tài)下，似乎沒有將技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)。而在光熱電站的運(yùn)維過程中，卻極有可能發(fā)生事故。
JennyChase指出，“老牌光熱帝國”西班牙目前的在運(yùn)行光熱電站的容量因子約在25%左右，這一數(shù)值遠(yuǎn)低于當(dāng)初規(guī)劃的40%。而在美國，新月沙丘和Ivanpah塔式光熱電站的開發(fā)調(diào)試所花費(fèi)的時(shí)間也比預(yù)期的要長。
這也說明，如果DEWA選擇了最低競標(biāo)價(jià)，而且中標(biāo)者能最終實(shí)現(xiàn)承諾，那么這對(duì)整個(gè)光熱發(fā)電行業(yè)來說，無疑是一件振奮人心的事。
“但如果他們不能使光熱的發(fā)電成本降至比‘光伏+儲(chǔ)能’組合更低的水平，那么這個(gè)行業(yè)未來生存的概率很小。”JennyChase表示，“對(duì)于光熱發(fā)電行業(yè)而言，就是需要背水一戰(zhàn)。”
