對(duì)于光伏行業(yè)而言,即將過去的2021年,可以說是載入史冊(cè)的一年——政策層面,為實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo),各種利好政策接踵而至,甚至有些應(yīng)接不暇;技術(shù)層面,顆粒硅、HJT、TOPCon等新興技術(shù)路線不斷取得突破,為行業(yè)的降本增效“添磚加瓦”;行業(yè)層面,“尺寸之爭(zhēng)”雖然愈演愈烈,但182和210兩大陣營(yíng)的形成,也算終結(jié)了“軍閥割據(jù)”的亂世格局......
然而,這一切的一切,都沒有硅料價(jià)格的暴漲讓人刻骨銘心——硅料、硅片企業(yè)在2021年前三季度賺了個(gè)“盆滿缽滿”,喜上眉梢;而電池片、組件企業(yè)則險(xiǎn)些底褲被扒,一片哀嚎。最讓人痛徹心扉的,往往不是自己沒有得到什么,而是本應(yīng)屬于自己的東西卻拱手相讓他人——這或許就是電池片、組件企業(yè)2021年最真實(shí)的寫照——營(yíng)收高速增長(zhǎng),利潤(rùn)卻大幅下滑。同時(shí),暴漲的產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格也讓光伏電站投資者“望而卻步”——國(guó)內(nèi)2021H1裝機(jī)量大幅低于預(yù)期,相關(guān)投資機(jī)構(gòu)也紛紛下調(diào)2021年國(guó)內(nèi)裝機(jī)預(yù)期。
所以,或許除了硅料企業(yè)以外,全行業(yè)都瞪大了眼睛,翹首企盼著硅料價(jià)格的下跌(或者說暴跌更為貼切)。然而,這個(gè)世界從來不以我們的主觀意志為轉(zhuǎn)移,它只是在各種因果循環(huán)中客觀運(yùn)行著——光伏行業(yè)亦是。
回想2018-2020年間硅料價(jià)格的一路下跌,硅料企業(yè)也曾經(jīng)品嘗過電池片、組件企業(yè)如今“痛徹心扉”的滋味——2020年4月份,硅料價(jià)格更是創(chuàng)下了56元/kg的極端低價(jià)。這一切的元兇,則是2017年硅料價(jià)格的上漲導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)企業(yè)紛紛擴(kuò)產(chǎn),而2018年受“531”新政等因素的影響,行業(yè)景氣度大幅下滑,導(dǎo)致在近三年的時(shí)間里,硅料環(huán)節(jié)一直處于供大于求的狀態(tài)。正因如此,硅料企業(yè)在那三年中幾乎沒怎么擴(kuò)產(chǎn),換句有些粗糙的話講,餓的,都生不動(dòng)了。
中國(guó)有句俗話,叫做“否極泰來”。2020年9月22日,習(xí)主席在在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上正式提出了“碳中和”目標(biāo),一時(shí)間,光伏行業(yè)“涅槃重生”。隨后,習(xí)主席在氣候雄心峰會(huì)上提出到2030年風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電總裝機(jī)容量將達(dá)到12億千瓦以上,“碳中和”目標(biāo)也被寫入了十四五規(guī)劃以及政府工作報(bào)告中......由此,光伏市場(chǎng)需求被迅速引爆,豪紳巨賈紛至沓來。
不過,當(dāng)有一條上坡路和一條下坡路供我們選擇時(shí),恐怕大多數(shù)人會(huì)優(yōu)先選擇那條看起來更省力且短期風(fēng)險(xiǎn)更低的下坡路,光伏行業(yè)似乎也印證了這個(gè)選擇——技術(shù)壁壘相對(duì)較低、資本強(qiáng)度相對(duì)不高、擴(kuò)產(chǎn)周期相對(duì)較短的環(huán)節(jié)成為了“聰明”資金們的首選,產(chǎn)業(yè)鏈中游環(huán)節(jié)一時(shí)間“人聲鼎沸”,每個(gè)人的臉上都寫滿了對(duì)于美好未來的憧憬。
然而,“便宜”的東西,往往是最貴的,任何不理智的群體行為,都有它的代價(jià)。自今年一季度開始,單晶硅料價(jià)格如同脫韁的野馬,從每噸9萬元左右一路上漲到最高超過30萬元/噸。期間,除了市場(chǎng)需求顯著提升以外,產(chǎn)業(yè)鏈中游環(huán)節(jié)的產(chǎn)能規(guī)模更是如同剎車失靈的特斯拉,瘋狂飆升。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,到2021年末,硅片、電池片、組件的設(shè)計(jì)產(chǎn)能分別達(dá)到350GW、455GW和461GW,較2020年分別同比增長(zhǎng)76%、69%和44%,而基數(shù)更低的硅料產(chǎn)能僅增長(zhǎng)50%左右。而且,在新增的硅料產(chǎn)能中,大多只是達(dá)到了投產(chǎn)狀態(tài),真正實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)需要到2022年,也就是說實(shí)際產(chǎn)能的增加有限。根據(jù)索比咨詢最新的數(shù)據(jù)顯示,11月份第三周,硅料價(jià)格仍然維持在27萬元/噸的高位。在2021年剩余的一個(gè)月中,幾無下降可能。
或許是硅料價(jià)格的暴漲刺痛了下游企業(yè)的神經(jīng),抑或是為了自身的供應(yīng)鏈安全,在硅料企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)的同時(shí),下游企業(yè)也紛紛開始與硅料企業(yè)共建產(chǎn)能。比如上機(jī)參與了協(xié)鑫的產(chǎn)能擴(kuò)建,通威與隆基、天合、京運(yùn)通、上機(jī)等企業(yè)合資共建等。有了下游企業(yè)的資金支持,硅料產(chǎn)能的釋放,也指日可待。
2020A-2022E國(guó)內(nèi)硅料企業(yè)產(chǎn)能根據(jù)公開資料整理的數(shù)據(jù),2022年國(guó)內(nèi)硅料設(shè)計(jì)產(chǎn)能將達(dá)到102.73萬噸,較2021年提升184%。不過,由于部分企業(yè)的產(chǎn)能投產(chǎn)日期在下半年,因此2022年實(shí)際產(chǎn)能的增加并沒有如此夸張。但可以確定的是,2021年較2020年新增的20.68萬噸產(chǎn)能將在2022年全部實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)狀態(tài)。同時(shí),2022年上半年達(dá)產(chǎn)的產(chǎn)能,也將于下半年正式進(jìn)入市場(chǎng)。因此,硅料環(huán)節(jié)的供給在2022年確將顯著改善。
結(jié)合需求端來看,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在2025年非化石能源占比目標(biāo)和2030年風(fēng)光裝機(jī)目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)下,疊加能耗雙控、電力價(jià)格市場(chǎng)化等多種利好因素的影響,預(yù)計(jì)在十四五期間,光伏裝機(jī)量將保持高速增長(zhǎng)。根據(jù)興業(yè)證券的預(yù)測(cè),十四五期間國(guó)內(nèi)年均裝機(jī)量在110GW以上??紤]到2021年國(guó)內(nèi)裝機(jī)需求被抑制,2022年有望迎來裝機(jī)大年。此外,美國(guó)和印度政府近期相繼豁免或者下調(diào)了光伏產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅,因此海外市場(chǎng)需求亦將大幅提升。
雖然2022年的硅料供給顯著提升,但市場(chǎng)需求也同步上升。因此,硅料環(huán)節(jié)的供需格局并未發(fā)生顯著變化。根據(jù)行業(yè)資深人士的預(yù)測(cè),隨著硅料產(chǎn)能的逐步釋放,2022年硅料價(jià)格或?qū)⑾陆档?0萬元/噸以內(nèi),但在強(qiáng)勁市場(chǎng)需求的支撐下,下降空間有限,至少將維持在15萬元/噸以上。也就是說,產(chǎn)業(yè)鏈中下游的春天,不會(huì)如約而至。
俗語(yǔ)有云,一朝被蛇咬,十年怕井繩?;蛟S是硅料企業(yè)在2018-2020年間的痛苦太過深刻,在市場(chǎng)需求旺盛同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈下游大肆擴(kuò)張的情況下,一眾硅企并沒有一窩蜂的融資擴(kuò)產(chǎn),反而多了一些理性。比如協(xié)鑫雖然拋出了與上機(jī)合資的30萬噸顆粒硅擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,但首期僅有6萬噸;大全能源雖然提出了到2024年末達(dá)到27萬噸產(chǎn)能,但真正落地執(zhí)行的,也僅有今年年末投產(chǎn)的3.5萬噸產(chǎn)能,其它的需要結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境擇機(jī)啟動(dòng)。同時(shí),越來越多的新建產(chǎn)能項(xiàng)目都采取了與硅片企業(yè)合資的方式,這對(duì)于硅料企業(yè)而言,意味著風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。
放眼其他行業(yè),高附加值的環(huán)節(jié)無外乎兩種,一是直接接觸消費(fèi)終端,二是具有超強(qiáng)技術(shù)壁壘。但如今的光伏行業(yè)似乎有些“劍走偏鋒”,產(chǎn)能成為了左右產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分配的關(guān)鍵要素。當(dāng)然,這只是成長(zhǎng)期行業(yè)的階段性特征而已。但就是這個(gè)階段性特征,令整個(gè)光伏行業(yè)在“碳中和”元年產(chǎn)生了大量的機(jī)會(huì)成本——裝機(jī)量本應(yīng)超預(yù)期。不過,這并不是硅料企業(yè)的錯(cuò),也不是某家企業(yè)的錯(cuò),而是產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)之間無序發(fā)展,缺乏協(xié)同所導(dǎo)致的。
一個(gè)好的現(xiàn)象是,企業(yè)間的聯(lián)系與合作越來越多,彼此間的關(guān)系也逐漸從競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)換為了共榮。對(duì)于光伏行業(yè)而言,在“碳中和”目標(biāo)已經(jīng)成為全球共識(shí)、且擁有極強(qiáng)全球競(jìng)爭(zhēng)力的情況下,企業(yè)的戰(zhàn)略決策應(yīng)以大局為重,而非僅僅為了一己私利,尤其是巨頭企業(yè)更應(yīng)如此,正所謂合則興,分則亡。
硅料價(jià)格的問題,已經(jīng)被熱炒了一年。本質(zhì)上這只是左手換右手的游戲而已,并沒有創(chuàng)造任何新的價(jià)值。未來幾年,我們想要看到的,是中國(guó)光伏企業(yè)齊心協(xié)力,“收割”全球。