其中，陳志重點(diǎn)介紹了陽光電源1500V儲(chǔ)能系統(tǒng)。陳志表示，1500V這個(gè)技術(shù)本身是來源于公司的光伏業(yè)務(wù)。陽光電源的光伏逆變器完成從1000V到1500V的全面推廣，用了將近10年的時(shí)間，技術(shù)非常成熟。這個(gè)技術(shù)應(yīng)用到儲(chǔ)能領(lǐng)域主要目的是降本和增效，最終降低度電成本，推動(dòng)新能源+儲(chǔ)能的平價(jià)。目前陽光電源1500V儲(chǔ)能技術(shù)在全球主要電力市場(chǎng)已實(shí)現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用。從今年來看，整個(gè)中國市場(chǎng)對(duì)1500V儲(chǔ)能系統(tǒng)的接受度還是非常高的，2021年應(yīng)該是1500V全面推廣的一年。
新能源存在波動(dòng)性和間歇性問題，要構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，需要加入儲(chǔ)能來進(jìn)行調(diào)節(jié)，平滑電力輸出。陳志表示，目前光伏和風(fēng)電為代表的新能源都已經(jīng)逐步走向平價(jià)，那么下一步的目標(biāo)一定是要實(shí)現(xiàn)新能源加儲(chǔ)能的平價(jià)。目前來看，還有一個(gè)重要問題要搞清楚，在現(xiàn)在的情況下，要實(shí)現(xiàn)新能源成為主力能源，加儲(chǔ)能配比到底是多少？不同的配比會(huì)導(dǎo)致新能源加儲(chǔ)能的成本不一樣，所以邊界條件一定要設(shè)計(jì)好。
陳志總結(jié)道，整體成本的降低取決于儲(chǔ)能配置的比例到底是多少，希望達(dá)到的目標(biāo)是什么；第二是儲(chǔ)能本身的成本；第三是新能源本身的度電成本到什么水平。綜合這幾點(diǎn)來分析這個(gè)問題，才能夠最終給出一個(gè)比較明確的答案。
至于芯片漲價(jià)帶來的成本壓力，陳志表示這是一個(gè)短期因素，通過市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)，最終會(huì)平衡。談及陽光電源是否會(huì)因?yàn)樾酒蛩囟鴿q價(jià)時(shí)，陳志表示，現(xiàn)在暫時(shí)不好說，陽光電源會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的波動(dòng)去做價(jià)格的靈活調(diào)整，如果有調(diào)價(jià)的行為，陽光電源首先會(huì)跟客戶做一些深入的溝通。
最后，談及儲(chǔ)能發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)時(shí)，陳志表示，因?yàn)閮?chǔ)能它本身不發(fā)電，所以儲(chǔ)能的收益到底來自哪里，如何讓更多的市場(chǎng)主體有意愿參與？這是需要考慮的問題。
對(duì)此，陳志給出的建議為，要找到儲(chǔ)能多方向的盈利途徑；如果儲(chǔ)能不是一個(gè)掙錢的載體，也要去規(guī)范和吸引大家必須去做這個(gè)事情。新能源進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)電網(wǎng)系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生重大影響。那就把這個(gè)影響作為一個(gè)邊界條件限制進(jìn)去，比如要求新能源的調(diào)節(jié)精度達(dá)到一定值，或具備一次調(diào)頻二次調(diào)頻的能力。這些功能靠新能源本身解決不了，最好的途徑是加儲(chǔ)能。這個(gè)時(shí)候儲(chǔ)能就不是一個(gè)盈利載體，它是一個(gè)功能性的載體。為了完成這個(gè)功能，就必須要去做這個(gè)事情，這樣或許可以增加市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)能的投資意愿。
