俗話說(shuō)外行看熱鬧，內(nèi)行看門(mén)道。客觀來(lái)說(shuō)，光伏屋頂更適合歐美國(guó)家的住宅，因?yàn)闅W美國(guó)家人口密度較低，城市遠(yuǎn)郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū)很多獨(dú)立住宅，單獨(dú)架設(shè)電纜為這些偏遠(yuǎn)住宅供電成本很高。要是能安裝光伏屋頂，供電就能自給自足，非常方便實(shí)惠。另一方面，歐美國(guó)家，特別是北歐國(guó)家，對(duì)環(huán)保的追求可謂登峰造極，安裝光伏屋頂很符合他們的環(huán)保理念。但這些國(guó)家屋頂總量小，而中國(guó)盤(pán)子大。中國(guó)的戶用屋頂安裝市場(chǎng)基本分兩類(lèi)：農(nóng)村住宅和城郊別墅。
從農(nóng)村住宅來(lái)看，裝不裝光伏屋頂，完全取決于性?xún)r(jià)比，也就是安裝光伏屋頂?shù)脑靸r(jià)要遠(yuǎn)低于使用交流電的累積成本，否則費(fèi)那勁干嘛？2019年9月份特斯拉上架的一系列光伏屋頂產(chǎn)品，其中包括小、中、大三種尺寸，價(jià)格最低為11273美元，約合人民幣7.8萬(wàn)元，這個(gè)價(jià)格是同容量光伏組件的5倍。即使在美國(guó)，已經(jīng)交付的幾十戶人家反饋，基本是特斯拉超級(jí)粉，就經(jīng)濟(jì)性而言是不值一提的。假使特斯拉效仿汽車(chē)做法，國(guó)內(nèi)供貨，規(guī)?；途邆湫?xún)r(jià)比需要很長(zhǎng)一段時(shí)間，而這段時(shí)間，國(guó)內(nèi)一線光伏廠商也不會(huì)閑著，會(huì)以更驚人速度推出更高效率、性能和更低成本的新產(chǎn)品，本來(lái)光伏技術(shù)的核心掌握在中國(guó)企業(yè)手里，這點(diǎn)是和汽車(chē)行業(yè)的全球技術(shù)版圖情況截然不同的。
再就是城市郊區(qū)的別墅了，住這里的人完全不差錢(qián)，所以性?xún)r(jià)比就不用考慮了。但是國(guó)內(nèi)別墅很少是自建的，而是購(gòu)買(mǎi)的，地產(chǎn)商統(tǒng)一設(shè)計(jì)，統(tǒng)一采購(gòu)屋頂材料，統(tǒng)一施工，很少有人會(huì)買(mǎi)了別墅，再把現(xiàn)成的屋頂瓦換成光伏瓦，對(duì)他而言如果考慮安裝光伏系統(tǒng)，鋪架上和現(xiàn)有屋頂能渾然天成，無(wú)縫結(jié)合的光伏組件是最佳選擇，美觀、高效率，同樣面積發(fā)多的多的電。以晶科能源新推出的針對(duì)戶用市場(chǎng)所用的N型全黑405瓦組件，其組件效率為21.22%。用這款組件，一個(gè)能滿足三口之家用的3千瓦系統(tǒng)，需要8片組件，屋頂面積占用約16平米。如果用普通組件，約占地21-22平米。假設(shè)用該款組件的度電建設(shè)成本約5元/瓦，3千瓦系統(tǒng)也就1.5萬(wàn)元，同樣用特斯拉光伏瓦需要7.8萬(wàn)元，這里還不算上沒(méi)有多少實(shí)證案例和安裝歷史數(shù)據(jù)考據(jù)的未來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷和故障維護(hù)成本。這筆帳聰明的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)是一定精算得出的。
所以，晶科這款組件產(chǎn)品的推出時(shí)間點(diǎn)不早不晚，剛剛好。
