最近，亨通光電就“自夸”得太不厚道，把同行中天科技給惹怒了。
5月22日晚，中天科技滿腹委屈的發(fā)布了一則《澄清公告》，而澄清內(nèi)容，居然與亨通光電董事長錢建林回答投資者提問有關(guān)。
前一天，《今日頭條》用戶“巴菲特讀書會周立秋”發(fā)布了《深度發(fā)掘亨通光電股東大會紀(jì)要》，文中提及亨通光電董事長錢建林回答投資者問題時說，“中天的光棒和亨通是沒法相比的，亨通的光棒是沒有污染的，不需要污染物處理，而中天在污染物處理就需要大筆費用；還有就是低成本的，是他們所沒法相比的”。
此言一出，中天科技“暴走”了，不僅在公告中直言“與中天科技實際不符的情形”，更是對錢建林的回復(fù)逐句拆解，一一“回懟”，細(xì)致程度就差直接爆粗口了。
針對“中天的光棒和亨通是沒法相比的，亨通的光棒是沒有污染的，不需要污染物處理，而中天在污染物處理就需要大筆費用”。
中天科技指出，公司的光纖預(yù)制棒工藝是從日本日立電線引進(jìn)、消化的國際主流技術(shù)，目前國際光纖預(yù)制棒巨頭日本信越化工、住友電工、藤倉、古河、印度斯特雷特及國內(nèi)絕大部光棒制造商均采用同類工藝。即使亨通光電，其芯棒生產(chǎn)工藝也是采用同類工藝。該生產(chǎn)工藝是業(yè)界公認(rèn)的主流技術(shù)，中天科技光纖棒環(huán)保處理費用合理。
針對“還有就是低成本的，是他們所沒法相比的。”中天科技從三方面給出解釋：
?。?）中天科技在工藝方向的成本優(yōu)勢
中天科技光纖預(yù)制棒采用全合成生產(chǎn)工藝，從棒芯到外包層均在公司完成生產(chǎn)，減少供應(yīng)商采購環(huán)節(jié)。
亨通光電光纖預(yù)制棒采用套管法工藝和合成工藝兩種路線。其套管法工藝所需套管占預(yù)制棒體積約90%，需長期向德國赫勞斯外購，可從海關(guān)數(shù)據(jù)查閱，受制于別人。
?。?）中天科技主要材料成本優(yōu)勢
自2016年以來，中天科技光纖預(yù)制棒主要原材料四氯化硅價格呈下降趨勢，已下降約50%；而同行的另一種合成工藝光纖預(yù)制棒主要原材料八甲基環(huán)四硅氧烷價格上漲約85%。
中天科技積極探索光纖預(yù)制棒成本的控制，向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸，建有四氯化硅工廠，有效地控制光纖預(yù)制棒生產(chǎn)成本。
?。?）中天科技光棒性能穩(wěn)定，光纖成品率高
中天科技采用全合成光纖預(yù)制棒生產(chǎn)工藝，產(chǎn)品出纖率高，光纖主要參數(shù)優(yōu)異，達(dá)到國際一流水平。
去年也曾被“比較”
這并非亨通光電首次在股東大會上提及同業(yè)企業(yè)，不過措施并不激烈。
早在2017年年度股東大會上，亨通光電就曾毫不避諱的提及中天科技和長飛光纖，不過，彼時管理層的表述還較為克制。
據(jù)一名股東的股東大會紀(jì)要顯示，曾有投資者在將長飛光纖招股書中的光棒產(chǎn)量與亨通光電做對比。當(dāng)時，財務(wù)總監(jiān)蔣明回復(fù)稱，公司年報第一稿有提到光棒產(chǎn)量的數(shù)據(jù)，但長飛和中天都沒披露。
在被股東問及亨通光電和長飛光纖的技術(shù)對比，董事兼總經(jīng)理尹紀(jì)成則表示，“技術(shù)上各有千秋”，“從技術(shù)上沒有什么太大的（差別）”，差別主要體現(xiàn)在效益和成本上，這些與內(nèi)部管理有關(guān)。“（長飛）專注于光纖光纜，跟我們不一樣”，“我們做得更齊全一點”。
同行PK
事實上，在這個同行互道“傻逼”的年代，資本市場從來不缺冤家，企業(yè)之間的明爭暗斗更是被市場津津樂道的話題，如董明珠與雷軍的十億賭約、360與騰訊的世紀(jì)之戰(zhàn)、馬云與劉強東的隔空互懟，都曾引發(fā)熱議。
不過，亨通光電與中天科技的“實名diss”在A股市場卻并不常見。
這兩家上市公司分別于2002年和2003年先后上市，主營產(chǎn)品都是光纖光纜，同屬于光通信行業(yè)龍頭企業(yè)，市值相差不到30億元、規(guī)模體量及業(yè)績水平都較為接近，自然就成了投資者拿來比較的對象。
根據(jù)公開資料顯示，中天科技是國內(nèi)光電纜品種最齊全的企業(yè)，主營光纖通信和電力傳輸。公司在國內(nèi)率先建成海底光纜完整生產(chǎn)線，擁有海底光纜制造的核心技術(shù)，旗下子公司中天科技海纜有限公司是國內(nèi)第一家擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的海底光纜廠商。 公司控股子公司中天科技光纖有限公司則是是一家從事光纖生產(chǎn)的高科技制造商，處于國內(nèi)同行前列并進(jìn)入世界前十名，已成為中國移動、中國網(wǎng)通、中國電信省公司等集中采購主流供應(yīng)商。
2018年中天科技實現(xiàn)營業(yè)收入339.2億元，同比增長25.3%；歸屬于上市公司股東凈利潤21.2億元，同比增長18.98%。同時，2019年一季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入108.19億元，同比增長63.4%，歸母凈利潤5.15億元，同比增長15.31%。
而亨通光電也是光通信行業(yè)知名的白馬股，其同樣主營光纖光纜的生產(chǎn)與銷售。主要從海外進(jìn)口預(yù)制棒，并自主拉絲生產(chǎn)光纖，然后制造成光纜出售。
公司目前擁有6條拉絲生產(chǎn)線，生產(chǎn)光纖、光纜產(chǎn)品直接銷售給中國移動、中國聯(lián)通、中國電信等國內(nèi)電信、廣電系統(tǒng)的客戶。
2018年，亨通光電實現(xiàn)營收338.66億，同比增長30.50%，歸母凈利潤25.32億，同比增長20.27%。
但2019年一季度，亨通光電業(yè)績略有下降，無論是營收規(guī)模還是凈利潤情況，均與中天科技相比遜色幾分，今年1-3月亨通光電實現(xiàn)營收67.99億，同比增長7.45%，歸母凈利潤4.57億，同比減少5.18%。
值得注意的是，不久前，亨通光電還曾被自媒體質(zhì)疑財務(wù)數(shù)據(jù)存疑，主要內(nèi)容包括：
其控股股東亨通集團其他應(yīng)收款對象與亨通光電的定增對象之間存在密切關(guān)系；貿(mào)易毛利率難以覆蓋資金成本，公司資金需求強烈的情況下，亨通光電仍預(yù)付大額款項給凱樂科技；募投項目的投資強度和開發(fā)目標(biāo)未能夠達(dá)到計劃，有所放緩。
5月中旬，亨通光電曾對上述質(zhì)疑集中澄清，指出公司定增方資金與亨通集團其他應(yīng)收款無任何關(guān)聯(lián)，同時表示與凱樂科技是正常業(yè)務(wù)往來。
亨通光電指出，公司于2016年下半年開發(fā)了某央企集團單位專網(wǎng)通信設(shè)備的供貨資格與供貨渠道，并委托湖北凱樂科技代工。最終客戶為國務(wù)院國資委直屬的中央企業(yè)的全資子公司；業(yè)務(wù)關(guān)鍵部件供應(yīng)商由客戶指定，公司采購時以銀票預(yù)付。
