集發(fā)電儲能于一身，光熱項目有優(yōu)勢

隨著我國首個百兆瓦級光熱電站——首航節(jié)能敦煌100兆瓦塔式光熱示范電站成功并網(wǎng)發(fā)電，光熱發(fā)電如何更好地發(fā)展成為本次峰會聚焦的話題。會議上，多名專家表示，光熱發(fā)電目前仍屬可再生能源的“小眾”領域，但和風電、光伏相比，光熱發(fā)電有其不可比擬的優(yōu)勢，集發(fā)電與儲能于一身，是穩(wěn)定的可控電源，發(fā)展前景廣闊。

當前，我國已確定到2020年和2030年非化石能源在一次能源消費占比中要分別達到15%和20%的發(fā)展目標。這意味著到2030年，太陽能發(fā)電量占比要達到10%，風電占比也要達到10%。按照這一比例，折合成光伏裝機需達到7.2億千瓦。與此同時，按照規(guī)劃目標，燃煤火電裝機到2030年要降到9億千瓦。海量的光伏裝機，需要配備儲能設施，而儲能面臨成本較高的問題。

據(jù)電力規(guī)劃設計總院副院長孫銳估算，7.2億千瓦光伏裝機，要對應配套3.8億千瓦的儲能。而投運1億千瓦的光熱項目，可將3.8億千瓦的配套儲能降低到1.3億千瓦。光熱項目的優(yōu)勢不言而喻。

酒泉市能源局局長陳學軍表示：“光熱發(fā)電享受的標桿電價較風電、光伏更高，而且不限電。這是基于綠色革命和生態(tài)文明建設的戰(zhàn)略考慮，同時也說明我國光熱發(fā)電前景廣闊。”

周期長，經(jīng)歷沉淀才能迎來爆發(fā)

光熱發(fā)電與光伏有本質(zhì)上的區(qū)別，光熱行業(yè)周期相對較長，更需要耐心等待。

浙江中控太陽能技術有限公司董事長金建祥說：“光伏是電子行業(yè)的遞增，建個光伏電站，廠家不可能單獨給你設計光伏板，都是大批量制造。光熱是機械行業(yè)，每個設備都定制，幾乎沒有通用的。光伏的施工、驗證都很快，不到半年就建成了，很快就能證明有沒有達產(chǎn)。而光熱建設周期是兩年多，建成后還需要兩年時間驗證技術路線。但是，光熱項目一旦通過了拐點，就會迎來爆發(fā)性增長。如果國內(nèi)的光熱項目今后兩年有很好的發(fā)電量數(shù)據(jù)，2020年底產(chǎn)業(yè)將進入實質(zhì)性爆發(fā)性增長階段，到時可能忙不過來。”

水電水利規(guī)劃設計總院新能源部副主任王霽雪認為：“光熱項目的建設過程和海上風電頗有相似之處，前段進展緩慢，后期會迎來爆發(fā)式增長。二者的相似之處還體現(xiàn)在，投資體量都非常大;技術比較復雜，技術風險比較高;在很多環(huán)節(jié)上是一種串聯(lián)的關系，一個問題可能帶來整個鏈條的中斷，直接影響最后的結(jié)果。”

“國內(nèi)海上風電起步于2005-2006年，但到了2017-2018年，才真正迎來爆發(fā)點，產(chǎn)業(yè)開始加速度。光熱發(fā)電行業(yè)也需要經(jīng)歷一個發(fā)展和沉淀的過程，才能迎來真正的爆發(fā)。”王霽雪說。

政策支持和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同不可少

作為新興行業(yè)，光熱發(fā)電的進一步發(fā)展離不開國家和地方政策的支持，長遠來看，更離不開整個產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同合作。

有與會人士表示：“征地費用高是行業(yè)面臨的一個較大問題。如果光熱電站和光伏電站一樣，從面征變成點征，企業(yè)的資金壓力會小很多。”

對此，徐曉東表示：“作為政府來講，應該把眼光放長遠一點，可以給出一些優(yōu)惠條件。比如土地，一開始可以考慮讓項目免費用。初始階段雖無直接收入，但可以帶來人氣，帶來其他產(chǎn)業(yè)。有了人氣，地方的發(fā)展就有了基礎。”

光熱發(fā)展面臨的另一難題是資金補貼。王霽雪坦言：“風電和光伏的快速降價甚至平價，對光熱發(fā)電是利好。一方面，光伏和風電退出補貼，才能把補貼的空間讓給其他行業(yè);另一方面，風電和光伏經(jīng)濟性增強，有利于和光熱發(fā)電的融合發(fā)展。”

中廣核新能源德令哈有限公司副總經(jīng)理趙雄表示，短期內(nèi)靠補貼沒問題，但行業(yè)要持續(xù)發(fā)展，不能一直依賴于補貼。

首航節(jié)能總經(jīng)理高峰說：“整個光熱產(chǎn)業(yè)鏈一定要互相支持、互相維護，共同把這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展好。盡管在有些項目上存在競爭關系，但應該看得更長遠。光熱市場足夠大，需要有更多的企業(yè)聚集到光熱產(chǎn)業(yè)中來。”