天龍光電部分車間停產(chǎn) 高管現(xiàn)“離職潮”
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2018-12-10
核心提示:
業(yè)績虧損、車間停工、董事被通緝、高管相繼離職,江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司(以下簡稱“天龍光電”,300029.SZ)正陷入內(nèi)憂外患的窘境。
業(yè)績虧損、車間停工、董事被通緝、高管相繼離職,江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司(以下簡稱“天龍光電”,300029.SZ)正陷入內(nèi)憂外患的窘境。
近日,《中國經(jīng)營報》記者來到位于常州金壇經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的天龍光電廠區(qū)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該廠區(qū)的車間已停產(chǎn)多時,目前只有幾個人留守。
天龍光電證券事務(wù)代表徐旭向記者表示,目前天龍光電只是部分車間停產(chǎn)。其表示公司是負(fù)責(zé)組裝業(yè)務(wù)的,工作時間比較集中,有訂單時才會工作。
高管現(xiàn)“離職潮”
近一個月來,天龍光電人事動蕩,已有6位董監(jiān)高辭職。
12月5日,記者在天龍光電廠區(qū)見到了徐旭,當(dāng)時正值星期三上午10點,偌大的辦公室卻只有徐旭一人。
而就在記者采訪的當(dāng)天,天龍光電連續(xù)發(fā)布兩則公告,公司非職工代表監(jiān)事程浩以及獨立董事尤建新分別遞交了辭職報告。這已是11月以來,天龍光電離職的第五、第六位高管。
事實上,早在一個月之前,即11月2日,天龍光電非職工代表監(jiān)事李康辭去其相應(yīng)職務(wù),自此開啟了天龍光電董監(jiān)高的“離職潮”。
僅十余天過后,董事會秘書張洪宇也于11月14日申請辭去公司副總經(jīng)理、董事會秘書職務(wù),董事長孫利代行董事會秘書職責(zé)。而到了11月底,公司董事、副總經(jīng)理王思遠(yuǎn)和呂明汀一同遞交了辭職報告。
徐旭告訴記者:“上述董監(jiān)高管理人員均因個人原因提出辭職,集中在三季報后。上述人員的辭職不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。”
除此之外,值得注意的是,天龍光電一董事還因刑事案件被公安部門通緝。
11月20日,天龍光電公告稱,其董事陳敬因涉嫌內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委偵辦的一起刑事案件,被內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳通告緝捕。陳敬乃天龍光電實控人陳華的配偶。
不過,天龍光電表示,陳敬為公司外部董事,不參與公司日常經(jīng)營管理工作,不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。
徐旭向記者表示:“天龍光電今年前三季度收入不到900萬元,對于上市公司來說,確實體量很小。從公司業(yè)績看,天龍光電的確處在比較困難的時候。這個時候公司高管因個人原因考慮辭職,公司也表示尊重。”
上演“保殼”循環(huán)
成立于2001年的天龍光電是一家專業(yè)從事光伏、光電專用設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的公司。2012——2013年,由于連續(xù)兩年虧損,使得天龍光電面臨暫停上市的風(fēng)險。
不過,天龍光電在2014年底依靠轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)實現(xiàn)了扭虧為盈,成功“保殼”。但是好景不長,“保殼”成功的天龍光電在2015——2016年再次因連續(xù)虧損而面臨“保殼”問題。2017年,天龍光電扭虧為盈,實現(xiàn)營業(yè)收入3.34億元,實現(xiàn)歸屬于母公司的凈利潤6702.19萬元,再次“保殼”成功。
由于連續(xù)兩次上演“保殼”循環(huán),天龍光電近年的財務(wù)數(shù)據(jù)引發(fā)外界關(guān)注。
2017年11月,因年報中虛增成本和凈利潤,天龍光電及董事長孫利、總經(jīng)理于濤、財務(wù)總監(jiān)閆曉莉被中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局采取了監(jiān)管措施。經(jīng)查,天龍光電2014 —— 2016年年報披露中將代收代付的水電費確認(rèn)為收入及成本,未真實反映商業(yè)活動實質(zhì)且不符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致2014年、2015年、2016年分別虛增收入472萬元、1619萬元、1811萬元,分別虛增成本472.17萬元、1618.61萬元、1810.60萬元。并將應(yīng)屬于2016年的運輸費用80.67萬元計入2017年,導(dǎo)致2016年虛增凈利潤80.67萬元。
但徐旭向本報記者解釋稱:“所謂的虛增收入對利潤沒有什么影響。”記者注意到,天龍光電2017年第一至第四季度的營業(yè)收入分別為1660.70萬元、5008.89萬元、6134.58萬元和2.06億元??梢钥闯觯谒募径忍忑埞怆姞I業(yè)收入激增。
徐旭認(rèn)為,公司的兩次“保殼”循環(huán)并無蹊蹺。他表示:“在虧損兩年后,公司盡力想要扭轉(zhuǎn)虧損的局面。2014年通過轉(zhuǎn)讓子公司,2017年則通過主營業(yè)務(wù)。對于第四季度營業(yè)收入大幅上升的原因,是由產(chǎn)品特性決定。光伏組件安裝調(diào)試需要過程,和一般商品買賣確認(rèn)收入不同。2017年毛利率較高的原因是庫存產(chǎn)品的成本等費用已被往年核算進(jìn)去。”
天龍光電稱,在2016年底和2017年與客戶簽訂大額訂單,實現(xiàn)了銷售收入的增長,提升了公司2017年度的經(jīng)營業(yè)績。生產(chǎn)經(jīng)營方面,完成了滁州華鼎20臺多晶鑄錠爐、深圳賽寶倫224臺95單晶爐、內(nèi)蒙古晟納吉33臺85單晶爐的安裝調(diào)試任務(wù),獲得驗收單并實現(xiàn)了銷售確認(rèn)。
記者注意到,從天龍光電購買224臺95單晶爐的深圳賽寶倫注冊資金僅為200萬元,其主營范圍為電腦軟件、自動化控制設(shè)備,與光伏產(chǎn)業(yè)并無較大關(guān)聯(lián)。其全資子公司內(nèi)蒙古賽寶倫科技有限公司主營單晶硅相關(guān)產(chǎn)業(yè)制造,但該公司2017年1月才成立。
對于記者的質(zhì)疑,徐旭解釋稱:“衡量一個公司,不能只看它注冊資本有多大,這個并不能評價它實際的能力。對于公司來說,并不重視其子公司成立的時間,而是是否具有履約的能力。”
如今,與前兩次成功“保殼”不同,記者從天龍光電內(nèi)部人員處獲悉,天龍光電已經(jīng)停產(chǎn)多時,園區(qū)僅剩幾個辦公人員。
不過,對于上述說法,徐旭并不認(rèn)同,他解釋稱:“目前天龍光電只是部分車間停產(chǎn)。”但在記者表示想要去車間進(jìn)一步核實的時候,徐旭又解釋道:“公司是負(fù)責(zé)組裝的,工作時間比較集中,有訂單時才會工作。”
徐旭表示:“目前擺在天龍光電面前最重要的問題是沒有訂單,下一步要做的是穩(wěn)定管理層。作為上市公司肯定會進(jìn)行資本運作,但并購、重組都需要‘天時地利人和’的條件,公司還在尋找運作的可能性。”