一問黑龍江工信委：

　　

　　為什么敢公然違法違規(guī)，違反中央精神?

　　

　　黑龍江工信委的上述行為違反了我國《可再生能源法》，違反了國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布的《可再生能源發(fā)電全額保障性收購管理辦法》(發(fā)改能源〔2016〕625號)、《關(guān)于做好風電、光伏發(fā)電全額保障性收購管理工作的通知》(發(fā)改能源〔2016〕1150號)等一系列相關(guān)法規(guī)和國家文件。其中，《通知》第四條明確規(guī)定：“未經(jīng)國家發(fā)改委、國家能源局同意，不得隨意設定最低保障收購年利用小時數(shù)”，第六條規(guī)定，“對于保障性收購電量范圍內(nèi)的限發(fā)電量要予以補償，……按照風電、光伏發(fā)電項目所在地的標桿上網(wǎng)電價和限發(fā)電量明確補償金額”。日前，國務院剛剛發(fā)布的《關(guān)于全面加強生態(tài)環(huán)境保護堅決打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》明確提出，要增加清潔能源使用，拓寬清潔能源消納渠道，落實可再生能源發(fā)電全額保障性收購政策，提出“推動清潔低碳能源優(yōu)先上網(wǎng)”。4月2日，習近平總書記主持召開中央財經(jīng)委員會第一次會議，重申打好三個攻堅戰(zhàn)的重大意義。會議指出，要調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，減少煤炭消費，增加清潔能源使用。難道是黑龍江工信委不知悉這些法律法規(guī)?難道是黑龍江工信委有沒有認真學習貫徹中央精神?否則，為什么如此為之。

　　

　　二問可再生能源企業(yè)：

　　

　　為何不拿起法律武器，聯(lián)合抵制違法行為，維護自身合法權(quán)益?

　　

　　這次黑龍江工信委依然采用了慣用的手段，要求企業(yè)簽署所謂自愿性協(xié)議。這樣就可以掩蓋其違法事實，逃避國家有關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管。其實企業(yè)要是聯(lián)合起來，共同抵制，這些政府部門的違法行為是很難實施的。如果大家都不簽署，難道他們真敢全面限發(fā)?國家法規(guī)文件明確規(guī)定，限電造成的損失，責任主體要負責賠償。前述《通知》文件也已經(jīng)明確，除資源條件影響外，未達到最低保障收購年利用小時數(shù)要求的省(區(qū)、市)，不得再新開工建設風電、光伏電站項目。

　　

　　問題就出在所謂的“劇場效應”。一個劇場，大家都在看戲。每個人都有座位，大家都能看到演員的演出。忽然，有一個觀眾站起來看戲，周圍的人勸他坐下，他置若罔聞，管理員也不在崗位。于是，周圍的人為了看到演出，也被迫站起來看戲。最后全場的觀眾都從坐著看戲變成了站著看戲。先站起來看戲的人在短時間內(nèi)看的更清楚了，等到大家都站起來了，所有人看的效果和原來幾乎相同。所有人，比原來付出了更多的體力成本，得到了和原來一樣的(甚至更差)觀劇效果。更悲劇的是，雖然大家都更累了，但不會有任何人選擇坐下來看戲。因為，誰選擇坐下來，誰就啥也看不到。結(jié)果，破壞秩序的人沒有得到持久的收益，而遵守秩序的人則是受害者。希望所有企業(yè)都不做第一個站起來看戲的人。

　　

　　三問國家能源監(jiān)管部門派出機構(gòu)：

　　

　　為何不及時履行監(jiān)管職責，制止上述違法行為?

　　

　　相關(guān)文件規(guī)定，國家能源主管部門的派出機構(gòu)負責監(jiān)督考核可再生能源電力的保障性收購落實情況，并對違法違規(guī)行為進行處罰，這個職責不能成為擺設。企業(yè)和行業(yè)協(xié)會也要積極反映各種侵權(quán)行為，為政府的監(jiān)管提供支持。目前，其他省市也有類似的情況發(fā)生，我們希望政府監(jiān)管部門能真正負起責任，徹底履行監(jiān)管職能，保障企業(yè)的合法權(quán)益。防止違法行為擴大化，普遍化，常態(tài)化。