評(píng)論|光伏大佬的“不服”有道理無(wú)格局?
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2018-06-07
核心提示:
就光伏行業(yè)而言,除了客觀(guān)上確實(shí)存在用地成本高、負(fù)擔(dān)沉重等方面的問(wèn)題之外,更多的還在于企業(yè)自身缺乏大格局、大目標(biāo)、大眼光,而是總把眼睛盯住自己的腳尖,盯住眼前一尺三寸的地方,而沒(méi)有看得更遠(yuǎn)更廣一些。
就光伏行業(yè)而言,除了客觀(guān)上確實(shí)存在用地成本高、負(fù)擔(dān)沉重等方面的問(wèn)題之外,更多的還在于企業(yè)自身缺乏大格局、大目標(biāo)、大眼光,而是總把眼睛盯住自己的腳尖,盯住眼前一尺三寸的地方,而沒(méi)有看得更遠(yuǎn)更廣一些。
6月3日,11名光伏大佬致信新華社,發(fā)表“關(guān)于企業(yè)家對(duì)三部委出臺(tái)531光伏新政的緊急訴求”的。對(duì)國(guó)家有關(guān)部門(mén)出臺(tái)的“新政”表示質(zhì)疑,并提出自己的訴求。
光伏行業(yè)的“寒冬”再度降臨
眾所周知,中國(guó)的光伏行業(yè),曾經(jīng)有過(guò)十分“輝煌”的時(shí)刻,也有過(guò)鋪天蓋地的景象。一時(shí)間,從央企到民企,從政府到投資者,都把發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)和投資光伏領(lǐng)域當(dāng)作經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的頭號(hào)抓手,不惜一切代價(jià)、不顧一切地投資光伏行業(yè),造成光伏企業(yè)遍地開(kāi)花。而那一刻,由于政府補(bǔ)貼的力度很大,幾乎所有光伏企業(yè)都很“賺錢(qián)”,都有很高的利潤(rùn)。
然而,這樣的好日子沒(méi)有過(guò)上幾年,有的甚至還沒(méi)有來(lái)得及享受最優(yōu)的政策補(bǔ)貼,對(duì)光伏行業(yè)的補(bǔ)貼政策開(kāi)始調(diào)整,補(bǔ)貼數(shù)量逐步減少了。特別是歐盟對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)實(shí)施“雙反”調(diào)查,限制中國(guó)光伏產(chǎn)品出口到歐盟,光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾也在瞬間爆發(fā)。頓時(shí),光伏行業(yè)一片哀鴻,絕大多數(shù)光伏企業(yè)都因?yàn)榻?jīng)營(yíng)困難而倒閉或破產(chǎn)。這其中,還不乏無(wú)錫尚德、江西賽維等國(guó)內(nèi)頂級(jí)光伏企業(yè)。
而這一次的寒冬,顯然不是市場(chǎng)發(fā)生了重大變化,而是政策做出了重大調(diào)整。6月1日,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項(xiàng)的通知》,通知明確:2018年在國(guó)家下文前各地不得安排需國(guó)家補(bǔ)貼的普通電站;對(duì)分布式光伏進(jìn)行規(guī)模管理,2018年安排10GW;此外,“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”分布式光伏全電量補(bǔ)貼降低至0.32元/度等。
毫無(wú)疑問(wèn),這項(xiàng)新政對(duì)原本就日子不是很好過(guò)的光伏企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是雪上加霜,因?yàn)?,無(wú)論是計(jì)劃還是補(bǔ)貼,都是下調(diào)和減少,而不是增加。這對(duì)光伏企業(yè)來(lái)說(shuō),毫無(wú)疑問(wèn)是相當(dāng)不利的。隨著政策的全面實(shí)施,光伏行業(yè)的寒冬又將到來(lái),且寒氣很濃。
光伏大佬的“不服”有道理無(wú)格局
由于有關(guān)方面的政策力度很大,對(duì)光伏企業(yè)的影響很大。因此,光伏企業(yè)反應(yīng)強(qiáng)烈,也是可以預(yù)見(jiàn)的。
光伏大佬們認(rèn)為,如果把全社會(huì)可再生能源電價(jià)附加全部收上來(lái),缺口就會(huì)大大減少?,F(xiàn)在中國(guó)每年給火電的補(bǔ)貼有1000億,而且是財(cái)政保證,那為什么不給光伏這個(gè)清潔能源做到補(bǔ)貼不拖欠并及時(shí)到位,從2015年底到現(xiàn)在拖欠光伏的補(bǔ)貼已經(jīng)達(dá)到1000多億。
對(duì)于是否需要補(bǔ)貼,光伏大佬們認(rèn)為,在國(guó)外最低光伏電價(jià)可以做到0.14人民幣,但他們是零地價(jià)、零稅收、融資成本不到3%,甚至還有補(bǔ)貼,而我們建電站土地要高價(jià)租金、還要上交各種稅,有時(shí)一個(gè)荒山,甚至廢礦都要交土地占用費(fèi)、林業(yè)復(fù)耕費(fèi),各種道路占用賠償費(fèi),包括電力三產(chǎn)公司的漫天要價(jià),還有地方政府要求的配套投產(chǎn)、扶貧要求等等,融資成本也很高,這樣使非光伏系統(tǒng)投資成本大大上升。
客觀(guān)地講,光伏大佬們發(fā)表的這些觀(guān)點(diǎn)和想法,本身并不錯(cuò),也有一定道理。但是,卻沒(méi)有格局,沒(méi)有企業(yè)到底如何才能更好地發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和目標(biāo)戰(zhàn)略。
其實(shí),就光伏行業(yè)而言,除了客觀(guān)上確實(shí)存在用地成本高、負(fù)擔(dān)沉重等方面的問(wèn)題之外,更多的還在于企業(yè)自身缺乏大格局、大目標(biāo)、大眼光,而是總把眼睛盯住自己的腳尖,盯住眼前一尺三寸的地方,而沒(méi)有看得更遠(yuǎn)更廣一些。比如技術(shù)含量,轉(zhuǎn)化率,投資成本,運(yùn)行成本等,都處于中低端水平。因此,一旦補(bǔ)貼“斷奶”,絕大多數(shù)企業(yè)將無(wú)法生存。
如果說(shuō)光伏行業(yè)發(fā)展的初期,還能用沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)來(lái)開(kāi)脫的話(huà),光伏行業(yè)發(fā)展到今天,付出的代價(jià)已經(jīng)相當(dāng)多了,為什么還不吸取教訓(xùn),還要靠補(bǔ)貼過(guò)日子呢?如果企業(yè)有足夠的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,還怕政策調(diào)整嗎?顯然,光伏大佬們?nèi)绱嗽诤跽撸f(shuō)明在理念和思維方面,還沒(méi)有真正進(jìn)入到市場(chǎng)化軌道,沒(méi)有把企業(yè)當(dāng)作真正的市場(chǎng)主體,沒(méi)有把核心競(jìng)爭(zhēng)力放在突出位置。因此,格局太小,眼界太窄。
光伏行業(yè)的出路在哪里
理性地看,作為新興產(chǎn)業(yè),光伏行業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、環(huán)境保護(hù)的重要領(lǐng)域,是應(yīng)當(dāng)在政策上給予支持的。但是,又必須支持有度,扶持有效,而不是繼續(xù)盲目支持和扶持,也不是甩手不管。
從政策層面來(lái)看,相關(guān)的政策還不能“一刀切”全部退出,而應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)際,把補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向支持具有核心技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。在對(duì)光伏企業(yè)的補(bǔ)貼問(wèn)題上,只能扶優(yōu)不扶劣,扶強(qiáng)不扶弱,要讓有核心技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)越來(lái)越好,其他企業(yè)如果不在技術(shù)和產(chǎn)品方面有重大突破,就只有被淘汰。
對(duì)光伏企業(yè)來(lái)說(shuō),盡管政策調(diào)整會(huì)給企業(yè)帶來(lái)很大影響,但是,不要抱怨。如果企業(yè)再技術(shù)和產(chǎn)品方面有競(jìng)爭(zhēng)力,就不要怕政策取消,不要怕計(jì)劃下調(diào)。真正有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),是不怕政策調(diào)整和補(bǔ)貼減少的。只有那些自身不強(qiáng)大的企業(yè),才會(huì)對(duì)政策調(diào)整十分敏感。所以,應(yīng)當(dāng)把政策調(diào)整作為一次機(jī)會(huì),一次將其他企業(yè)“趕”出市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看,光伏大佬認(rèn)為,光伏行業(yè)要真正平價(jià)上網(wǎng)還需要3-5年時(shí)間,行業(yè)需要繼續(xù)支持。這倒是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)?,光伏電價(jià)上網(wǎng)的問(wèn)題,講了多少年了,一直沒(méi)有得到有效解決,就是火力發(fā)電仍然主導(dǎo)電網(wǎng)公司,導(dǎo)致光伏等“少數(shù)民族”難以享受同等待遇。如何解決這一問(wèn)題,讓光伏發(fā)電享受平等待遇,公平競(jìng)爭(zhēng),是非常重要的方面。而光伏企業(yè)如何確保發(fā)電的穩(wěn)定,則也是需要提高的技術(shù)問(wèn)題。
總之,政策到了調(diào)整的時(shí)候了,光伏大佬沒(méi)有必要“不服”,也不要抱怨,提高自己的技術(shù)水平和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,才是關(guān)鍵。