央企≠低電價,白城領(lǐng)跑者投標情況簡析
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2018-03-09
核心提示:
這兩天,大家討論的焦點集中在兩個話題:華能0.39元/kWh的白城領(lǐng)跑者投標電價;三峽新能源組件招標中,305W以上的最低報價為2.58元/W,275W以上的最低報價已經(jīng)到了2.47元/W。
這兩天,大家討論的焦點集中在兩個話題:
華能0.39元/kWh的白城領(lǐng)跑者投標電價;
三峽新能源組件招標中,305W以上的最低報價為2.58元/W,275W以上的最低報價已經(jīng)到了2.47元/W。
很多人驚呼:領(lǐng)跑者只有央企能玩,民企還是不要參與了。難道只有低電價只有央企能投嗎?僅從白城領(lǐng)跑者的投標結(jié)果來看,事實并非如此!
本文通過分析發(fā)現(xiàn),在各企業(yè)其他綜合實力相當情況下,影響企業(yè)是否干透低電價的兩個重要因素分別為:
1)低資金成本。當資金成本由4%提高到7%時,合理收益的反算電價的差值高達0.08元/kWh。
2)長還款期。當還款期限由16年變?yōu)?年,反算電價的差值高達0.12元/kWh!
因此,白城領(lǐng)跑者的投標結(jié)果中,報低價的不乏一些民營企業(yè)。
一、白城領(lǐng)跑者僅65%的報名者投標
根據(jù)官方公布的信息,白城領(lǐng)跑者,最初有34家企業(yè)報名,累計報名126個項目。然而,實際投標率僅有52%,具體如下表所示。
表1:報名與投標企業(yè)數(shù)量對比
可見,當初報名的另外12家企業(yè),在考慮權(quán)衡之后,放棄投標;而實際參與的企業(yè),也減少的投標項目的數(shù)量,由原來平均每家計劃投3.7個變成平均每家投3個。
二、央企是投標的主力
根據(jù)水規(guī)院公布的投標結(jié)果,
1)參與白城投標的22家企業(yè)中,共有7家央企(32%,北控合并考慮),15家民企(68%)。
2)7家央企中5家投了全部5個項目,另外兩家分別投了4個、3個項目;
3)與之對應(yīng)的是,民營企業(yè)中,僅正泰、陽光兩家企業(yè)投標了全部5個項目,大多數(shù)民營企業(yè)僅投標了1~2個項目。
因此,65次投標中,7家央企、國企投標32次,而剩余15家企業(yè)累計投標33次!
具體如下表所示。
表2:投標企業(yè)投標項目數(shù)量統(tǒng)計
三、低電價并不都是央企投的
因為華能0.39元/kWh的電價,給所有的印象就是:央企=低電價。然而,仔細分析以后就會發(fā)現(xiàn),投低電價的,并不都是央企。
由于白城領(lǐng)跑者的5個項目邊界條件基本相當,因此,大多數(shù)企業(yè)的不同項目報價相同,個別會相差一兩分錢。因此,企業(yè)平均電價基本代表了該企業(yè)的整體報價水平。白城領(lǐng)跑者中,不同企業(yè)的平均投標電價如下表所示。
表3:白城領(lǐng)跑者中不同企業(yè)的平均投標電價(單位:元/kWh)
從上表中的投標電價分布可以看出:
央企并不是低電價的專利!
華能0.39元/kWh的電價固然低,但晶澳、信義0.42元/kWh的電價也僅比最低電價高了3分錢,也就是電價方面得分差3分。相信這3家企業(yè)如果在其他方面得分高一點,華能并一定穩(wěn)操勝券。
22家企業(yè)的投標電價范圍為0.39~0.56元/kWh,7家央企的投標電價在0.39~0.53元/kWh,幾乎分布了從低到高的全部范圍。
四、低電價拼的是什么?
投標電價的主要依據(jù),應(yīng)該是:合理收益預(yù)期下的度電成本!
在之前的文章《0.39元/kWh的投標電價怎么算能賺錢?》中也進行了分析。能投領(lǐng)跑者項目的企業(yè),各方面綜合實力都很強,組件、逆變器等設(shè)備招標也都能拿到極其低的價格;另外,項目的土地、接入成本也都非常明晰。個人認為,投標企業(yè)的項目投資應(yīng)該相差不大,甚至央企可能還會稍微高一些。真正拉開差距的,應(yīng)該在于:融資能力和成本!
如果有長期、穩(wěn)定的低成本資金作支持,那企業(yè)的收益率預(yù)期就可以放的很低。
某企業(yè)曾向我介紹,我們在國外能拿到2%的資金成本,因此項目有5%的收益率,我們就覺得很好。然而,在國內(nèi)的資金成本高達5.6%,考慮到一些風險,我們一般期望12%的收益率。
如果能拿到4.5%(基準收益下浮10%)的資金成本,那10%的收益也是可以接受的。
第一個殺手锏:資金成本低!
資金成本本身對合理收益預(yù)期下的反算電價有很大的影響。以資本金收益率為12%為例進行反算,不同資金成本時的反算電價如下圖所示。
從上圖可以看出,資金成本4%和7%時,反算電價的差值高達0.08元/kWh!
目前,銀行放貸一方面看項目的基本情況,但更看中項目投資企業(yè)的各方面綜合實力!央企資金實力比較雄厚,一般可以拿到非常低的資金成本;而一些財務(wù)狀況好,實力強的民營企業(yè),一般也可以拿到很低的利率。
第二個殺手锏:還款期限長!
除了低貸款利率,還款期限對于項目的反算電價也有很大的影響。
同樣以資本金收益率為12%為例進行反算,在4.5%的貸款利率下,不同還款期時的反算電價如下圖所示。
從上圖可以看出,當還款期限由16年變?yōu)?年,反算電價的差值高達0.12元/kWh!
也許低資金成本是很多實力強的企業(yè),包含央企、民企,都能拿到的,但超長的還款期可能只有央企能拿到手。