2018年伊始，國家能源局下發(fā)《關(guān)于2017年光伏發(fā)電領(lǐng)跑者基地建設(shè)有關(guān)事項的通知》再次重申關(guān)于第三批領(lǐng)跑者基地的相關(guān)要求。其中，第三條指出，要求各基地嚴(yán)格按照國能發(fā)新能【2017】54號文件明確的企業(yè)優(yōu)選標(biāo)準(zhǔn)指南進行企業(yè)競爭優(yōu)選，不得調(diào)整優(yōu)選內(nèi)容、權(quán)重及評分標(biāo)準(zhǔn)。

　　

　　業(yè)績水平標(biāo)準(zhǔn)提高，十余家投資商裝機超2GW

　　

　　從評分標(biāo)準(zhǔn)可以看出，所占比重較大的分項依次為上網(wǎng)電價（35分）、業(yè)績水平（20分）、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進性（20分）、技術(shù)方案（15分）以及投資能力（10分）。此前，光伏們曾在《第三批領(lǐng)跑者基地投標(biāo)滿分電價估算||拿什么拯救你的收益率？》一文中對上網(wǎng)電價部分進行了詳細解析。

　　

　　除此之外，在上述五大評分標(biāo)準(zhǔn)中，分值較高的還有業(yè)績水平、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進性兩大項。其中，技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進性需要從產(chǎn)品的客觀性能來評估，各投資企業(yè)均會以滿分標(biāo)準(zhǔn)來選型。而技術(shù)方案與投資能力兩部分能拉開的分數(shù)差距也寥寥無幾。那么，業(yè)績水平將是除了上網(wǎng)電價之外最為重要的得分點。值得注意的是，在上述評分標(biāo)準(zhǔn)中，業(yè)績水平一欄的表述為“光伏并網(wǎng)業(yè)績”，據(jù)光伏們核實，該項的要求即為光伏電站持有規(guī)模。
 

　　

　　注：該表格僅根據(jù)各企業(yè)對外數(shù)據(jù)整理，僅供參考

　　

　　在第二批領(lǐng)跑者基地中，大部分基地的招商方案要求1GW即為滿分，而第三批領(lǐng)跑者基地明顯提高了此項要求，業(yè)績水平需達到2GW才能獲得滿分。從上表可以看出，國有背景的企業(yè)仍為光伏電站持有量大戶，在業(yè)績水平中可以獲得滿分（即裝機量超2GW）的企業(yè)中，近70%皆為央企或國企，其中五大四小仍為主力。所以，僅從業(yè)績水平一欄估算，國有背景的企業(yè)仍將在此次領(lǐng)跑者競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

　　

　　值得注意的是，從前兩批領(lǐng)跑者競標(biāo)情況來看，民營企業(yè)的中標(biāo)率并不低于國有企業(yè)，尤其是在投標(biāo)中的靈活性方面，民營企業(yè)具備較大的靈活性。在第二批領(lǐng)跑者項目優(yōu)選中，包括協(xié)鑫、陽光電源、晶科電力、特變電工、天合光能等都取得了不錯的成績。（詳情可點擊查看光伏們?nèi)涨霸敿殘蟮馈秶译娡?、晶科、特變電工領(lǐng)銜領(lǐng)跑者中標(biāo)規(guī)模，2016年5.5GW八大領(lǐng)跑者基地詳解出爐》）
 

　　

 

　　從業(yè)績水平上看，前12家企業(yè)將具備絕對優(yōu)勢，而得分在10分以下即裝機規(guī)模低于1GW的投資商在第三批領(lǐng)跑者優(yōu)選中劣勢明顯——10分的差距從電價和其他項中難以把10分差距找補回來。從上述列舉的23家企業(yè)看，如果想要拉平總得分，除了上網(wǎng)電價、業(yè)績水平之外，對于業(yè)績水平一欄得分落后的企業(yè)來說?？梢灶A(yù)見的是，大部分企業(yè)將以滿分效率為標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)備選型。首先，各家電價報價都會貼近滿分電價，分數(shù)差距不會很大；其次投資能力上，各家企業(yè)分值相差一般不會超過5分；技術(shù)方案上的15分或?qū)a(chǎn)生一定的差距；技術(shù)與產(chǎn)業(yè)先進性的20分上，各家也都將按照滿分的值進行組件選型以保障拿到15分，其余的5分或?qū)a(chǎn)生一定的分差。所以，裝機體量不足1GW的要想中標(biāo)應(yīng)用領(lǐng)跑項目，必須在其他分值上少丟分才有可能性。

　　

　　按照該趨勢，310瓦的單晶組件和295瓦的多晶組件將成為應(yīng)用領(lǐng)跑項目投標(biāo)的標(biāo)配。需要強調(diào)的是，根據(jù)第二批領(lǐng)跑者的實施經(jīng)驗看，領(lǐng)跑者項目選型既需要達到滿分標(biāo)準(zhǔn)的高效率產(chǎn)品，同時也需要考察該產(chǎn)品的市場供應(yīng)能力。一方面，領(lǐng)跑者項目的施工建設(shè)期較為集中，導(dǎo)致產(chǎn)品的供應(yīng)期較短——今年6-11月要完成供貨，這就對高效產(chǎn)品的產(chǎn)能提出了要求。

　　

　　另一方面，高效產(chǎn)品仍需考慮性價比的因素，盡管國家能源局對第三批領(lǐng)跑者項目對前期規(guī)劃、土地租金、外線成本、限電比例等多項目進行了詳細規(guī)范，但從上網(wǎng)電價分析，收益率仍不容樂觀。

　　

　　綜上，高性價比與充足的產(chǎn)能供應(yīng)將成為第三批領(lǐng)跑者項目設(shè)備選型需要著重考慮的兩大因素。光伏們曾在《2018年單晶硅片產(chǎn)能規(guī)劃了60GW——大批PERC高效產(chǎn)能即將全面落地，新一輪過剩潮下擠壓的將是誰的市場？》中分析過，隨著單晶擴產(chǎn)產(chǎn)能（大部分為PERC技術(shù)）在2018年落地投產(chǎn)，市場供應(yīng)充足的同時，單晶PERC產(chǎn)品仍有降價空間。第二批領(lǐng)跑基地中PERC的市場占有率已經(jīng)比第一批有所提升，預(yù)計第三批領(lǐng)跑基地中PERC的市占率將得到進一步的增加。以隆基樂葉、晶澳等為代表的的優(yōu)質(zhì)PERC單晶廠商已經(jīng)準(zhǔn)備了充足的產(chǎn)能應(yīng)對市場需求，基本不會出現(xiàn)前兩批基地中出現(xiàn)的供貨短缺的現(xiàn)象了。