印度太陽能公司(SECI)今天發(fā)布500MW政府并網(wǎng)屋頂太陽能方案第一階段的“投標方/開發(fā)方最終名單”。

 

　　CAPEX模式下，配額僅為逾20MW，比招標書中的50MW有所下降。而RESCO模式下的配額降為僅僅不到206MW，原計劃為450MW。

 

　　RESCO模式指開發(fā)商將屋頂系統(tǒng)租賃給屋頂所有方的模式。位于安達曼-尼科巴群島一個11MW項目按照該模式運行，關(guān)稅最低，為2.20盧比/kWh。安達曼-尼科巴群島是印度一個特殊種類屬地，率先宣布使用L1關(guān)稅。但配額僅為7.8MW。

 

　　印度之橋咨詢公司資深咨詢經(jīng)理MuditJain告訴PVTech，各邦實施L1關(guān)稅后，其他投標方需要匹配該邦此項成本后，才能獲得提供的對應(yīng)政府建筑物。投標方還要提交一份銀行保函，然而已經(jīng)過了提交期限。

 

　　Jain稱，已列項目的工作可能已經(jīng)開始。一些投標方會因不接受最終招標方案而退出，其他投標方也會由于補貼方案的變更而失去熱情。

 

　　“計算補貼的條款變更了，但招標書的修訂并沒有準確反映這個變化。RESCO項目沒有受影響，但是CAPEX項目補貼計算方法發(fā)生重大偏差。因此，愿意匹配L1價格的投標方數(shù)量非常之少。”

 

　　招標書最初發(fā)布時，規(guī)定一旦完成80%裝機量，補貼就設(shè)定為固定的每瓦16,250盧比(合252美元)。

 

　　在修訂版中，SECI去除了固定補貼，規(guī)定設(shè)置為投標報價的25%，基準裝機量的25%，或每瓦15,000盧比，三者取其低值。然而，印度新能源部草案規(guī)定為項目成本的25%。這造成了困擾，使CAPEX模式下的項目無法實現(xiàn)。

 

　　在L1價格匹配和補貼變化問題之外，還有可能是一些開發(fā)商發(fā)現(xiàn)沒法在分給他們的建筑上安裝太陽能。

 

　　Jain還指出，這些最終配額與最終裝機量并不一定匹配，因為這些開發(fā)商只要提交另外一份銀行保函。就有機會獲得更多裝機量。

 

　　點擊此處查閱Capex和Resco配額最終名單。

 

　　今年4月，一份建筑調(diào)查結(jié)果顯示潛在數(shù)值較低，隨后SECI將政府建筑太陽能裝機發(fā)標量從1GW降低到500MW。