考察《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易試點(diǎn)的通知》一文，集邦咨詢新能源網(wǎng)（EnergyTrend）歸納出以下幾項(xiàng)重點(diǎn)：

　　

　　可交易電力的光伏系統(tǒng)規(guī)模提高到50MW，比對(duì)20MW的分布式系統(tǒng)定義，這相當(dāng)于降低了項(xiàng)目的容量門檻，使單體規(guī)模更大的項(xiàng)目亦能加入交易。這一方面有助于降低度電價(jià)格，另一方面也將能吸引擁有較大容量的電力業(yè)者加入售電。

　　

　　并入的電網(wǎng)電壓分35kV以下與110kV以下兩個(gè)等級(jí)。因并入之電壓不夠高，試點(diǎn)將以在地傳輸為主，無法進(jìn)行長距離輸配電。這基本符合分布式光伏“在地發(fā)電、在地消納”的邏輯。

　　

　　交易模式分成三種，無論哪一種都需透過電網(wǎng)企業(yè)，而必須被收取電網(wǎng)輸配費(fèi)用（亦即“過網(wǎng)費(fèi)”）。此費(fèi)用依據(jù)所在地區(qū)、用電戶之類型等有別。

　　

　　售電業(yè)者依然可收取FIT補(bǔ)貼，但發(fā)電項(xiàng)目之單體規(guī)模在20MW以下者最高只能收取FIT的90%、20~50MW者最高只能收取FIT的80%。此方案可能影響分布式光伏FIT的調(diào)降計(jì)劃。

　　

　　交易機(jī)制，例如輸電售電之范圍、訂價(jià)制度與規(guī)范等，以及交易平臺(tái)的建置，均要求在2017年12月31日前提報(bào)，2018年1月31日完成，次月展開交易。交易試點(diǎn)時(shí)間5個(gè)月，在2018年6月30日驗(yàn)收。

　　

　　由此來看，我們判斷此制度將有助獨(dú)立發(fā)電業(yè)者（IPP）成形。具有較大規(guī)模項(xiàng)目資產(chǎn)者，可提供較多元的電費(fèi)方案，亦可在適當(dāng)空間建置發(fā)電項(xiàng)目后出售。而首先加入購電的消費(fèi)者，最有可能是電價(jià)與用電量均偏高的工商業(yè)用戶；這些用戶也更具有電費(fèi)議價(jià)能力。

　　

　　而在具體的交易平臺(tái)與制度仍未明朗化的當(dāng)下，此制度初步顯現(xiàn)的問題在于：消費(fèi)者愿意花多少錢收購電力？而售電業(yè)者又能取得多少補(bǔ)貼？這將直接影響售電業(yè)者的實(shí)際售電收入。

　　

　　與棄光問題實(shí)施方案搭配

　　

　　分布式發(fā)電納入電力交易制度有兩大目標(biāo)：提高消納、降低補(bǔ)貼壓力。雖然試點(diǎn)方案僅限于棄光量5%以下的省份申請(qǐng)，但可以期待，當(dāng)制度與輸電網(wǎng)絡(luò)逐步完善化后，此制度可廣泛運(yùn)用到更多區(qū)域。

　　

　　電力交易制度之關(guān)鍵在于有實(shí)際的消費(fèi)者收購電力，前述兩大目標(biāo)也才能落實(shí)。但參考今年稍早展開的綠證交易情形，除了電費(fèi)偏高的工商業(yè)用戶之外，實(shí)際會(huì)加入自由購電市場(chǎng)的消費(fèi)者并不多，落實(shí)狀況會(huì)受到限制。

　　

　　而根據(jù)兩部委在11月13日發(fā)布的《解決棄水棄光棄風(fēng)問題實(shí)施方案》一文，中國政府將從全國與在地兩個(gè)面向共同提高電力消納，以解決上述的“三棄”問題。當(dāng)中延續(xù)9號(hào)文的電改政策，明確指示將持續(xù)推動(dòng)電力市場(chǎng)交易制度，同時(shí)將推動(dòng)可再生能源配額制──亦即RPS（可再生能源義務(wù)），要求特定用電戶負(fù)擔(dān)收購可再生能源的責(zé)任。如此一來將能有效確保電力消費(fèi)者，分布式光伏的電力市場(chǎng)亦能獲得基本保障。

　　

　　從各國經(jīng)驗(yàn)來看，電力自由交易制度會(huì)直接刺激智能電網(wǎng)與儲(chǔ)能系統(tǒng)的發(fā)展。而在中國市場(chǎng)，搭配電改制度與12條特高壓輸電通路的建設(shè)，電力系統(tǒng)的輸配電能力、發(fā)電規(guī)模與空間分布、結(jié)合儲(chǔ)能的調(diào)峰功能等建設(shè)都須互相搭配，才能使電力獲得最妥善運(yùn)用。