第三個(gè)對(duì)于光伏最終還是以接入大電網(wǎng)為主要的運(yùn)營(yíng)模式，我們也強(qiáng)調(diào)未來得配網(wǎng)，智能電網(wǎng)，對(duì)于分布式能源，分布式能源其實(shí)光伏非常重要。

　　

　　能源局關(guān)于“十三五”所有的規(guī)劃，跟光伏相關(guān)的包括今年8月份剛出的，我們想做一個(gè)比較和梳理?，F(xiàn)在所有的關(guān)于光伏的規(guī)劃，特別是關(guān)于分布式，6000萬(wàn)的規(guī)劃，在能源規(guī)劃里面提的多，電力規(guī)劃提的多，反而在我們光伏和可再生能源規(guī)劃里面，大家發(fā)現(xiàn)反而沒提這個(gè)數(shù)。

　　

　　國(guó)家的能源可再生能源規(guī)劃里面明確提出分布式光伏2020年1.1億，其中分布式6000萬(wàn)，光伏電站4500萬(wàn)，原文提到。大家知道把去年數(shù)據(jù)拿出來看，去年的地面電站的規(guī)模已經(jīng)超過了4500萬(wàn)，但是咱們會(huì)發(fā)現(xiàn)“十三五”規(guī)劃里面，咱們后面加了一個(gè)1.1以上，所以這個(gè)事情可以解釋的。

　　

　　我們?cè)倏纯?，能源局剛才文件里面，包含了新增的?xiàng)目里面，實(shí)際上它只是講的新增的電站，還有很多東西不包括里面，它這個(gè)規(guī)模里面，比如說新增的數(shù)里面，還有那些內(nèi)容沒包括，第一上海、天津、北京有7個(gè)地區(qū)，實(shí)際上從字面來理解，它是不限制規(guī)模。這些新增規(guī)模里面不包括扶貧電站，以及跨省區(qū)輸電通道配套的光伏電站。但是包括農(nóng)業(yè)大棚，畜牧養(yǎng)殖建設(shè)的光伏電站項(xiàng)目。光伏扶貧他這里面提前說了一下，還不包括張家口和河南的，這個(gè)項(xiàng)目不大，河南有40萬(wàn)，這個(gè)規(guī)模不大。我們把這個(gè)數(shù)做了一個(gè)比較，這張清單里面，能源局文里面列了21個(gè)省區(qū)新增的數(shù)據(jù)，我們把這21個(gè)省區(qū)做了一個(gè)測(cè)算，5455萬(wàn)，其他地區(qū)2280萬(wàn)，按照計(jì)劃表里面2017、2018、2019、2020每一年新增規(guī)模，有一個(gè)累計(jì)，包括領(lǐng)跑者，包括我們分布式，因?yàn)?016年底，大概是一千多一點(diǎn)，我們認(rèn)為按這個(gè)能源規(guī)劃和電力規(guī)劃目標(biāo)，2020年達(dá)到6000萬(wàn)的話，新增分布式至少是5000萬(wàn)，加上21個(gè)省區(qū)，按照那張表，新增規(guī)模5450萬(wàn)。

　　

　　這樣算下來，2020年就是不包括不限規(guī)模的，不包括咱們上面這個(gè)文件里面說的這些內(nèi)容，實(shí)際上至少要達(dá)到2.14億。這里面還不包括其他地區(qū)，就是除了21省區(qū)以外的，他在“十三五”就是2017到2020年新增的規(guī)模，意味著什么呢?意味著到2020年這張單子來看至少可以達(dá)到2.14億的，比我們“十三五”規(guī)劃里面1.1億以上這個(gè)目標(biāo)將近翻了一倍，大概是這樣。因?yàn)樵蹅?.1億里面去掉500萬(wàn)的光熱，是1.05，至少是2.1，基本上是兩倍還不止的概念，“十三五”光伏發(fā)展?jié)摿Γ瑥倪@個(gè)表看是非常大的。

　　

　　按照這個(gè)電站管理模式，其實(shí)咱們光伏的文件也出了很多，沒有太大的變化，但是大家要關(guān)注的這里面強(qiáng)調(diào)，以前就是不設(shè)規(guī)模的，普通電站沒有特別強(qiáng)調(diào)通過競(jìng)爭(zhēng)配置方式，但是“十三五”，落實(shí)“十三五”規(guī)劃文里面提到屋頂那種是自主建設(shè)，不受規(guī)模限制，對(duì)于除了領(lǐng)跑者以外的集中式光伏電站，要求寫通過競(jìng)爭(zhēng)配置方式來組織建設(shè)。所以大家也要關(guān)注。領(lǐng)跑者就不用說了，領(lǐng)跑者咱們通過競(jìng)爭(zhēng)方式選擇項(xiàng)目的。光伏扶貧最近也是剛發(fā)了一個(gè)文，也是有一定特殊性，所以關(guān)于項(xiàng)目的配置，大家可能關(guān)注，可能跟以前還是稍微有一些不一樣。

　　

　　最后我們對(duì)中國(guó)光伏發(fā)展機(jī)遇挑戰(zhàn)的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為中國(guó)光伏發(fā)展還是面臨五大機(jī)遇的，第一個(gè)就是光伏產(chǎn)業(yè)自身的資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。資源優(yōu)勢(shì)按照德國(guó)發(fā)展模式的話，中國(guó)基本上從資源來講不受太大的約束，光伏產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是中國(guó)具有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在全球有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，所以第一個(gè)就是光伏產(chǎn)業(yè)自身的資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。第二個(gè)推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革，電力市場(chǎng)化改革到底對(duì)光伏，尤其分布式光伏有什么機(jī)遇，大家知道能源局一直提平價(jià)，在提減少補(bǔ)貼，實(shí)際上就是取消補(bǔ)貼，但是大家也知道今天上午我們張?jiān)洪L(zhǎng)也專門提到了，即使我們是這樣認(rèn)為，不一定對(duì)，大家可以思考一下。即使光伏跟煤電同樣的上網(wǎng)電價(jià)，大家認(rèn)為光伏和煤電具有同樣競(jìng)爭(zhēng)力嗎，我們認(rèn)為不具備的，將來光伏靠什么，取消補(bǔ)貼以后，在市場(chǎng)里面獲得生存的空間，我們認(rèn)為這個(gè)電改實(shí)際上指明了一個(gè)方向，對(duì)于分布式一定要通過這種增量配電，通過增值服務(wù)來獲得，把它不具備優(yōu)勢(shì)的，即使平價(jià)以后，這種處理特性上具備的一些不利的方面一些約束，可能需要通過分布式的增量配電改革以后，使在用戶服務(wù)，最后通過這種增量配電，為用戶提供增值服務(wù)獲得收益，不一定說的對(duì)，我們認(rèn)為肯定是方向，我們最最近做多輪互補(bǔ)，未來商業(yè)模式，靠什么取勝，一味的降價(jià)不是未來生存發(fā)展的主要的途徑。我們想分布式他靠近用戶，最大的優(yōu)勢(shì)一個(gè)是利用互聯(lián)網(wǎng)，為用戶提供更多的增值服務(wù)，我們認(rèn)為這可能是未來得一個(gè)，大電網(wǎng)不可替代的，具有的大電網(wǎng)不可替代的優(yōu)勢(shì)之一。