不要補貼求滿發(fā) 光伏企業(yè)有利可圖嗎？——各類資源區(qū)8%收益下的最低電價
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期：2017-09-07
核心提示：
在當前各類資源區(qū)的資源條件和成本下，對于企業(yè)來說，不要補貼，以燃煤標桿電價上網(wǎng)是不經(jīng)濟的，滿足不了收益率的基本要求。那如果我們的關注點轉移到要保證企業(yè)融資前稅前的內部收益率達到8%，最低的上網(wǎng)電價是多少呢？
在當前各類資源區(qū)的資源條件和成本下，對于企業(yè)來說，不要補貼，以燃煤標桿電價上網(wǎng)是不經(jīng)濟的，滿足不了收益率的基本要求。那如果我們的關注點轉移到要保證企業(yè)融資前稅前的內部收益率達到8%，最低的上網(wǎng)電價是多少呢？今天咱們進一步深入論述下：如果未來脫硫燃煤標桿電價達到什么樣的電價水平，“不要補貼求滿發(fā)”的想法就可以實現(xiàn)了？
1、測算前提條件
?。?）單個集中地面電站30MW容量；
?。?）投資水平在6元/W、6.5元/W兩檔測算；
?。?）資本金20%，剩余80%采用銀行貸款
?。?）運行期考慮25年，光伏組件25年衰減20%；
?。?）利率按照當前中國人民銀行公布的長期4.9%，短期4.35%計算；
?。?）光伏電價采用最新的2017年光伏發(fā)電標桿上網(wǎng)電價；
?。?）燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價依據(jù)《關于降低燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和一般工商業(yè)用電價格的通知》(發(fā)改價格[2015]3105號)文公布電價；
?。?）按三類資源區(qū)進行測算。
2、Ⅰ類資源區(qū)的測算
“系列一”測算得出按照目前6～6.5元/W的造價水平，以脫硫燃煤標桿上網(wǎng)電價上網(wǎng)，收益率在-1.69%～2.27%之間。
在保證企業(yè)融資前稅前內部收益率為8%的（以下均簡稱為8%的內部收益率）條件下的，最低上網(wǎng)電價是多少呢？
?、耦愘Y源區(qū)8%的收益率下最低上網(wǎng)電價測算表
從上表可以看出，當光伏單位投資在6元/W時，保持項目正常的8%的收益率的條件下的上網(wǎng)電價為0.44～0.58元/kWh，當光伏單位投資在6.5元/W時，保持項目正常的8%的收益率的條件下，上網(wǎng)電價為0.49～0.65元/kWh。也就是說Ⅰ類資源區(qū)，要想達到8%的融資前稅前內部收益率，能接受的上網(wǎng)電價要≥0.44元/kWh，具體根據(jù)不同資源不同成本確定。
3、Ⅱ類資源區(qū)的測算
測算方法跟Ⅰ類資源區(qū)相同。
“系列一”測算得出按照目前的造價6～6.5元/W水平，以脫硫燃煤標桿上網(wǎng)電價上網(wǎng)，收益率在-4.75%～4.04%之間。
?、蝾愘Y源區(qū)在保證企業(yè)8%的內部收益率的條件下的最低上網(wǎng)電價是多少呢？
?、蝾愘Y源區(qū)8%的收益率下最低上網(wǎng)電價測算表
保持項目正常的8%的收益率，在資源最好的條件下上網(wǎng)電價要在0.4790元/kWh以上，當光伏單位投資在6.5元/W時，保持項目正常的8%的收益率在資源最好的條件下，上網(wǎng)電價在0.5170元/kWh以上。
總體歸納Ⅱ類資源區(qū)要想達到8%的融資前稅前內部收益率，資源最好的地方能接受的上網(wǎng)電價要≥0.48元/kWh。
4、Ⅲ類電價區(qū)的測算
“系列一”測算得出按照目前的造價6～6.5元/W水平，以脫硫燃煤標桿上網(wǎng)電價上網(wǎng)，收益率-4.23%～2.61%之間。
計算保證企業(yè)8%的內部收益率的條件下的最低上網(wǎng)電價：
?、箢愘Y源區(qū)8%的收益率下最低上網(wǎng)電價測算表
當光伏單位投資在6元/W時，保持項目正常的8%的收益率，在資源最好的條件下，上網(wǎng)電價在0.6125元/kWh以上，當光伏單位投資在6.5元/W時，保持項目正常的8%的收益率，在資源最好的條件下，上網(wǎng)電價在0.6635元/kWh以上。
5、結論
?。?）Ⅰ類資源區(qū)。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.44元/kWh；
?。?）Ⅱ類資源區(qū)。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.48元/kWh；
?。?）Ⅲ類資源區(qū)。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.61元/kWh。
通過上述結論，我們可以明確看到，雖然當前部分省市已經(jīng)公布了最新調整后的燃煤標桿電價，但是調整幅度距離我們測算水平還有一定的差距，以當前成本水平實現(xiàn)不要補貼滿發(fā)在上網(wǎng)難度較大，但是通過測算我們也可以看到電價差距的空間，同時在成本連年下降和燃煤標桿電價近幾年不斷上調的趨勢下，離這個設想是越來越近的。