雖然對于億晶光電違反信披法規(guī)的具體的細(xì)節(jié)在上述公告中未進(jìn)行詳細(xì)披露，但據(jù)記者獲悉，或與其大股東、實際控人荀建華的有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易有關(guān)。實際上，在6月20日一則來自上交所的公函也從側(cè)面證實該次億晶光電被監(jiān)管層立案調(diào)查涉此原由。

　　

　　20日當(dāng)晚，億晶光電發(fā)布關(guān)于收到上海證券交易所《關(guān)于億晶光電股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓后續(xù)事項的監(jiān)管工作函》的公告，在有關(guān)監(jiān)管工作函件中稱，上交所核實，億晶光電及相關(guān)信息披露義務(wù)人對2017年1月份簽署的一攬子股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，第二期股份轉(zhuǎn)讓以及有關(guān)公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)事項均未及時予以披露，嚴(yán)重違反法律法規(guī)，責(zé)令說明未如實披露事項原因并向投資者公開致歉。并要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方審慎評估本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓繼續(xù)推進(jìn)的可行性，及時提示風(fēng)險。

　　

　　荀建華及億晶光電涉及信披違規(guī)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件始發(fā)于2016年年底（詳情見21世紀(jì)經(jīng)濟報道6月20日13版《億晶光電控股權(quán)“羅生門”勤誠達(dá)高價閃購陷兩難》），斯時，深圳市勤誠達(dá)集團(tuán)有限公司（下稱“勤誠達(dá)集團(tuán)”）尋求并購整合清潔能源業(yè)務(wù)機會的訴求與當(dāng)時億晶光電大股東、實際控制人荀建華的股份出售意向不謀而合。2017年1月10日，荀建華、勤誠達(dá)簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，由于受制于荀建華的上市公司董事身份，每年轉(zhuǎn)讓不得超過其所持股份25%，于是各方同意本次股份轉(zhuǎn)讓分為兩期交割，第一期轉(zhuǎn)讓89，287，992股（上市公司總股本的7.59%），第二期轉(zhuǎn)讓145，983，862股（上市公司總股本的12.41%）。

　　

　　回溯億晶光電2017年1月的公告，荀建華彼時將所持8928.8萬股上市公司股份，作價15億元轉(zhuǎn)讓給勤誠達(dá)投資，占總股本的7.59%。前者宣稱，交易后仍持有億晶光電22.77%的股權(quán)，不導(dǎo)致上市公司實際控制人變更。

　　

　　對于后續(xù)安排，荀建華及交易對方只字未提，面對上交所三番五次的問詢和市場上的諸多猜測，始終不承認(rèn)公司控制權(quán)將發(fā)生變化。

　　

　　直到5月26日，億晶光電才發(fā)布公告稱，荀建華早在1月10日便簽署協(xié)議，將2.35億股公司股份（占公司總股本的20%）轉(zhuǎn)讓給勤誠達(dá)投資，轉(zhuǎn)讓價款為30億元。荀建華承認(rèn)身為董事長和總經(jīng)理，受到公司法對于董監(jiān)高人員可轉(zhuǎn)讓股份比例的限制，一時無法一次性轉(zhuǎn)讓高達(dá)20%的上市公司股份，于是就有了先轉(zhuǎn)讓7.59%，再（名義上）質(zhì)押12.41%的方式規(guī)避有關(guān)規(guī)則。

　　

　　據(jù)勤誠達(dá)投資相關(guān)人士介紹，當(dāng)時在轉(zhuǎn)讓股份時，荀建華曾向多方征求意見，出于可能涉嫌“遠(yuǎn)程交割”，后在其建議下雙方達(dá)成共識，僅對第一期股權(quán)交割事項進(jìn)行披露。

　　

　　在5月初，隨著第一期轉(zhuǎn)讓股份的順利過戶，或許荀建華自知有關(guān)第二批股權(quán)轉(zhuǎn)讓之事已經(jīng)“紙包不住火”，更是試圖通過辭去上市公司的職務(wù)的方式來擺脫有關(guān)法規(guī)對上市公司董監(jiān)高在任職期間轉(zhuǎn)股比例的限制。

　　

　　據(jù)有關(guān)公開信息顯示，5月9日，荀建華宣布辭去億晶光電董事長、總經(jīng)理等職務(wù)，以準(zhǔn)備徹底脫身賣殼。

　　

　　除上述虛假披露外，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容明顯違規(guī)。據(jù)6月20日晚的有關(guān)公告稱，上交所認(rèn)為荀建華擬轉(zhuǎn)讓億晶光電20%股權(quán)，違反公司法第一百四十一條關(guān)于董監(jiān)高每年轉(zhuǎn)讓股份比例的規(guī)定。因此，上述工作函要求轉(zhuǎn)讓雙方審慎評估本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓繼續(xù)推進(jìn)的可行性，并及時提示相關(guān)事項的重大不確定風(fēng)險。

　　

　　實際上，此次意圖轉(zhuǎn)讓控股權(quán)的荀建華，其對億晶光電的控股亦是在2009年時通過借殼而得來。

　　

　　2009年底，億晶光電借殼海通集團(tuán)實現(xiàn)A股上市，當(dāng)時身為常州億晶實際控制人荀建華由此成為了海通集團(tuán)的實際控制人。直到2011年底，這樁借殼交易實施完畢，2011年12月30日，海通集團(tuán)正式更名為億晶光電。

　　

　　值得注意的是，荀建華等人對億晶光電2010年~2013年的業(yè)績做出了高額承諾，但除了2010年外，其余數(shù)年的業(yè)績承諾均未能實現(xiàn)。2013年~2015年度利潤分配中，荀建華放棄參與億晶光電利潤分配累計金額7123.76萬元。荀建華承諾，以現(xiàn)金方式補足差額部分，即6.95億元。而這6.95億元便是此次勤誠達(dá)投資受讓其股權(quán)后的部分受讓款。

　　

　　據(jù)勤誠達(dá)投資有關(guān)高層曾向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者透露，有關(guān)兌付第一期億晶光電有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時，其償付的方式分別包括向荀建華個人賬戶支付6億元，以及2017年4月5日支付9億元至共管賬戶（以荀建華名義開立），此后將共管賬戶中的6.95億元以補償?？顒澣雰|晶光電賬戶。

　　

　　6月21日晚間，記者嘗試向億晶光電董秘詢問情況，但電話無人接聽。