榜樣的力量：國(guó)內(nèi)首份“能源上市公司ESG50報(bào)告”發(fā)布
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期：2025-01-13
核心提示：
在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、加快綠色轉(zhuǎn)型成為國(guó)際潮流的背景下，ESG是能源上市公司的“必答題”。
1月10日，在第七屆中國(guó)能源傳播大會(huì)暨ESG品牌論壇上，華夏能源網(wǎng)與商道融綠聯(lián)合發(fā)布了《榜樣的力量：2024中國(guó)能源上市公司ESG50報(bào)告》（下稱“ESG50報(bào)告”），這是國(guó)內(nèi)首個(gè)專注于能源上市公司的ESG榜單報(bào)告。
報(bào)告選取了申萬(wàn)行業(yè)分類中能源相關(guān)的639家上市公司為研究對(duì)象，基于商道融綠2024年第三季度ESG評(píng)級(jí)結(jié)果，綜合考慮行業(yè)影響力及公眾口碑等多個(gè)維度，最終評(píng)選出ESG綜合績(jī)效領(lǐng)先的50家公司。
在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、加快綠色轉(zhuǎn)型成為國(guó)際潮流的背景下，ESG是能源上市公司的“必答題”。“ESG50報(bào)告”的發(fā)布，對(duì)于促進(jìn)能源行業(yè)深化ESG治理、推動(dòng)能源企業(yè)接軌國(guó)際、共同講好中國(guó)能源故事有重要的里程碑意義。
4大類50家優(yōu)秀能源上市公司上榜
華夏能源網(wǎng)深度聚焦能源低碳產(chǎn)業(yè)，是行業(yè)領(lǐng)先的能源財(cái)經(jīng)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)。商道融綠是中國(guó)領(lǐng)先的綠色金融及責(zé)任投資專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，專注于為客戶提供責(zé)任投資與ESG評(píng)估及信息服務(wù)、綠色債券評(píng)估認(rèn)證、綠色金融咨詢與研究等專業(yè)服務(wù)，是唯一登錄彭博的中國(guó)ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。
商道融綠的ESG評(píng)級(jí)框架包括14個(gè)核心議題，數(shù)據(jù)采集點(diǎn)近700個(gè)，打分指標(biāo)近200個(gè)。商道融綠共設(shè)立了51個(gè)行業(yè)模型，模型內(nèi)包括該行業(yè)的ESG指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重。通過(guò)行業(yè)模型，最終得到每家公司的ESG得分（0~100）及ESG評(píng)級(jí)（A+至D，共10等級(jí)）。
本次發(fā)布的“ESG50報(bào)告”，上榜企業(yè)分布在風(fēng)電光伏新能源（21家）、儲(chǔ)能電池電動(dòng)汽車（9家）、石油煤炭天然氣（7家）、發(fā)電電網(wǎng)電力設(shè)備（13家）四大類，有極強(qiáng)的行業(yè)代表性和公眾權(quán)威性。
根據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果，上榜的50家企業(yè)中達(dá)到A級(jí)的共有17家，占比超過(guò)1/3。此外，50強(qiáng)企業(yè)的ESG表現(xiàn)比上一年整體有較大提升。報(bào)告顯示，50家上榜企業(yè)，與2023年的評(píng)級(jí)相比，有19家企業(yè)評(píng)級(jí)提升，其余均為持平。
能源公司整體ESG績(jī)效較為優(yōu)秀
ESG是從環(huán)境、社會(huì)和公司治理三個(gè)維度，對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行的綜合評(píng)估。自2004年提出以來(lái)，受到國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。當(dāng)好“減碳先鋒”，做好ESG這道“必答題”，是能源企業(yè)尤其是能源上市公司履行社會(huì)責(zé)任、建設(shè)責(zé)任品牌的必然選擇。
“ESG50報(bào)告”同時(shí)公布了中國(guó)能源上市公司的整體ESG表現(xiàn)。2024年，能源行業(yè)上市公司ESG平均分為56.65分，高于同期全部A股的平均分53.83分。從ESG績(jī)效提升程度來(lái)看，能源行業(yè)上市公司ESG平均分較2023年提高了5.71%，高于同期全部A股（4.53%）和滬深300（5.58%）的增幅。
此外，從環(huán)境、社會(huì)、治理三個(gè)維度分別來(lái)看，能源上市公司ESG平均分也均高于全部A股平均水平。分議題來(lái)看，能源上市公司ESG平均分也大部分高于全部A股平均分。尤其在產(chǎn)品管理方面，能源行業(yè)上市公司的平均分值69.2，不止高于全部A股平均分，也高于滬深300平均分。
不過(guò)，與滬深300的平均分（66.05分）相比，能源上市公司仍有一定差距。具體來(lái)看，能源上市公司在環(huán)境政策、能源與資源消耗、污染物排放、應(yīng)對(duì)氣候變化、員工發(fā)展、供應(yīng)鏈管理、社區(qū)、商業(yè)道德和合規(guī)管理等議題上，與滬深300 仍存在一定差距。這意味著能源行業(yè)ESG仍有較大提升空間，尚需全行業(yè)共同努力。
報(bào)告選取了申萬(wàn)行業(yè)分類中能源相關(guān)的639家上市公司為研究對(duì)象，基于商道融綠2024年第三季度ESG評(píng)級(jí)結(jié)果，綜合考慮行業(yè)影響力及公眾口碑等多個(gè)維度，最終評(píng)選出ESG綜合績(jī)效領(lǐng)先的50家公司。
在應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)、加快綠色轉(zhuǎn)型成為國(guó)際潮流的背景下，ESG是能源上市公司的“必答題”。“ESG50報(bào)告”的發(fā)布，對(duì)于促進(jìn)能源行業(yè)深化ESG治理、推動(dòng)能源企業(yè)接軌國(guó)際、共同講好中國(guó)能源故事有重要的里程碑意義。
4大類50家優(yōu)秀能源上市公司上榜
華夏能源網(wǎng)深度聚焦能源低碳產(chǎn)業(yè)，是行業(yè)領(lǐng)先的能源財(cái)經(jīng)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)。商道融綠是中國(guó)領(lǐng)先的綠色金融及責(zé)任投資專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，專注于為客戶提供責(zé)任投資與ESG評(píng)估及信息服務(wù)、綠色債券評(píng)估認(rèn)證、綠色金融咨詢與研究等專業(yè)服務(wù)，是唯一登錄彭博的中國(guó)ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。
商道融綠的ESG評(píng)級(jí)框架包括14個(gè)核心議題，數(shù)據(jù)采集點(diǎn)近700個(gè)，打分指標(biāo)近200個(gè)。商道融綠共設(shè)立了51個(gè)行業(yè)模型，模型內(nèi)包括該行業(yè)的ESG指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重。通過(guò)行業(yè)模型，最終得到每家公司的ESG得分（0~100）及ESG評(píng)級(jí)（A+至D，共10等級(jí)）。
本次發(fā)布的“ESG50報(bào)告”，上榜企業(yè)分布在風(fēng)電光伏新能源（21家）、儲(chǔ)能電池電動(dòng)汽車（9家）、石油煤炭天然氣（7家）、發(fā)電電網(wǎng)電力設(shè)備（13家）四大類，有極強(qiáng)的行業(yè)代表性和公眾權(quán)威性。
根據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果，上榜的50家企業(yè)中達(dá)到A級(jí)的共有17家，占比超過(guò)1/3。此外，50強(qiáng)企業(yè)的ESG表現(xiàn)比上一年整體有較大提升。報(bào)告顯示，50家上榜企業(yè)，與2023年的評(píng)級(jí)相比，有19家企業(yè)評(píng)級(jí)提升，其余均為持平。
能源公司整體ESG績(jī)效較為優(yōu)秀
ESG是從環(huán)境、社會(huì)和公司治理三個(gè)維度，對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行的綜合評(píng)估。自2004年提出以來(lái)，受到國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。當(dāng)好“減碳先鋒”，做好ESG這道“必答題”，是能源企業(yè)尤其是能源上市公司履行社會(huì)責(zé)任、建設(shè)責(zé)任品牌的必然選擇。
“ESG50報(bào)告”同時(shí)公布了中國(guó)能源上市公司的整體ESG表現(xiàn)。2024年，能源行業(yè)上市公司ESG平均分為56.65分，高于同期全部A股的平均分53.83分。從ESG績(jī)效提升程度來(lái)看，能源行業(yè)上市公司ESG平均分較2023年提高了5.71%，高于同期全部A股（4.53%）和滬深300（5.58%）的增幅。
不過(guò)，與滬深300的平均分（66.05分）相比，能源上市公司仍有一定差距。具體來(lái)看，能源上市公司在環(huán)境政策、能源與資源消耗、污染物排放、應(yīng)對(duì)氣候變化、員工發(fā)展、供應(yīng)鏈管理、社區(qū)、商業(yè)道德和合規(guī)管理等議題上，與滬深300 仍存在一定差距。這意味著能源行業(yè)ESG仍有較大提升空間，尚需全行業(yè)共同努力。