一、辦理分布式光伏項(xiàng)目并網(wǎng)時(shí)限普遍超期，影響分布式光伏項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度。2023年以來(lái)，山東省煙臺(tái)市某供電企業(yè)受理分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目597戶，出具并網(wǎng)接入意見(jiàn)超20個(gè)工作日的工單共400戶，占比67%，超30個(gè)工作日的工單共339戶，占比57%。例如，煙臺(tái)市某分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目于2022年12月29日提交并網(wǎng)申請(qǐng)，該供電企業(yè)直至2023年3月21日方才受理，時(shí)長(zhǎng)達(dá)83天。上述行為違反《分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法》（國(guó)能新能〔2013〕433號(hào)）關(guān)于并網(wǎng)接入意見(jiàn)答復(fù)時(shí)限的規(guī)定。

 

二、違規(guī)擴(kuò)大分布式光伏接入紅區(qū)，限制分布式光伏項(xiàng)目接入電網(wǎng)。黑龍江省哈爾濱市某供電企業(yè)因生物質(zhì)等集中式新能源電廠向220千伏及以上電網(wǎng)反送電，將對(duì)應(yīng)區(qū)域分布式光伏承載能力均判定為零。例如，2024年4月23日，哈爾濱市某220千伏變電站因生物質(zhì)電廠出力增大以及線路計(jì)劃?rùn)z修引起的負(fù)荷降低導(dǎo)致主變倒送，該變電站所在縣2024年二季度被認(rèn)定為紅區(qū)，不再允許分布式光伏接入。上述行為違反《分布式電源接入電網(wǎng)承載力評(píng)估導(dǎo)則》（DL/T2041—2019）關(guān)于“因分布式電源導(dǎo)致向220千伏及以上電網(wǎng)反送電，該區(qū)域評(píng)估等級(jí)應(yīng)為紅色”的規(guī)定。

 

三、辦理分布式光伏項(xiàng)目更名過(guò)戶業(yè)務(wù)不規(guī)范，影響分布式光伏項(xiàng)目公平接入電網(wǎng)。河南省駐馬店市某供電企業(yè)表計(jì)管理存在漏洞，允許光伏公司直接領(lǐng)取電表并開(kāi)戶，實(shí)際上相關(guān)項(xiàng)目并未建成接電，產(chǎn)生部分光伏用戶轉(zhuǎn)讓表計(jì)空間；光伏項(xiàng)目更名過(guò)戶管理不規(guī)范，部分項(xiàng)目在完成形式上的裝表接電后，違規(guī)辦理更名過(guò)戶，造成以更名過(guò)戶名義轉(zhuǎn)讓并網(wǎng)表計(jì)，并在限報(bào)裝區(qū)域內(nèi)成功并網(wǎng)。上述行為違反《電力監(jiān)管條例》（國(guó)務(wù)院令第432號(hào)）、《電網(wǎng)公平開(kāi)放監(jiān)管辦法》（國(guó)能發(fā)監(jiān)管規(guī)〔2021〕49號(hào)）關(guān)于電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)公平無(wú)歧視地向電源業(yè)主提供電網(wǎng)接入服務(wù)的規(guī)定。

 

四、未按規(guī)定向個(gè)人戶用光伏用戶提供代備案服務(wù)，增加個(gè)人戶用光伏項(xiàng)目備案負(fù)擔(dān)。2022年以來(lái)，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市某供電企業(yè)未按規(guī)定向個(gè)人戶用光伏用戶提供代備案服務(wù)，服務(wù)區(qū)域內(nèi)所有個(gè)人戶用光伏均由用戶自行到備案機(jī)關(guān)辦理備案，涉及917戶。上述行為違反《分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法》（國(guó)能新能〔2013〕433號(hào)）關(guān)于個(gè)人利用自有住宅及在住宅區(qū)域內(nèi)建設(shè)的分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，由當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)企業(yè)直接登記并集中向當(dāng)?shù)啬茉粗鞴懿块T(mén)備案的規(guī)定。

 

五、將分布式光伏項(xiàng)目接入系統(tǒng)工程交由業(yè)主投資自建，增加分布式光伏項(xiàng)目投資成本。2023年以來(lái)，廣西壯族自治區(qū)南寧市某供電企業(yè)共答復(fù)37個(gè)分布式光伏項(xiàng)目的10千伏中壓接入系統(tǒng)方案，因供電企業(yè)無(wú)法滿足業(yè)主建設(shè)進(jìn)度需求等原因，其中有22個(gè)接入系統(tǒng)工程為業(yè)主投資自建，占比59%，且未進(jìn)行回購(gòu)，共增加分布式光伏業(yè)主投資約2935萬(wàn)元。上述行為不符合《分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法》（國(guó)能新能〔2013〕433號(hào)）關(guān)于分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目接入系統(tǒng)工程由電網(wǎng)企業(yè)投資建設(shè)的規(guī)定。

 

六、結(jié)算分布式光伏電費(fèi)時(shí)限超期，影響分布式光伏項(xiàng)目收益。安徽省合肥市某供電企業(yè)2023年分布式光伏電費(fèi)延遲結(jié)算9167萬(wàn)元（非電網(wǎng)原因5365萬(wàn)元），其中部分電費(fèi)結(jié)算延遲超1年。例如，2023年9月26日與合肥某新能源科技公司結(jié)算2023年1－7月電費(fèi)合計(jì)72萬(wàn)元、2024年1月29日與合肥某工程管理公司結(jié)算2022年6月—2023年11月電費(fèi)合計(jì)6萬(wàn)元。上述行為違反《發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)電費(fèi)結(jié)算辦法》（國(guó)能發(fā)監(jiān)管〔2020〕79號(hào)）關(guān)于電費(fèi)結(jié)算時(shí)限的規(guī)定。

 

七、違規(guī)備案分布式光伏項(xiàng)目，造成分布式光伏市場(chǎng)壁壘。2016年以來(lái)，四川省眉山市某區(qū)發(fā)展改革局備案的分布式光伏項(xiàng)目共153個(gè)、容量210兆瓦，其中眉山市某糧食公司133個(gè)、容量204兆瓦。該局在分布式光伏項(xiàng)目備案中擅自增設(shè)“接入點(diǎn)及線路容量”前置條件，且未公開(kāi)；同時(shí)對(duì)民營(yíng)企業(yè)區(qū)別對(duì)待，對(duì)其正式提交的備案申請(qǐng)直接無(wú)理由退回，或長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月不予備案；將民營(yíng)企業(yè)分布式光伏備案申請(qǐng)退回后，轉(zhuǎn)手備案給下屬眉山市某糧食公司。上述行為違反《企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案管理辦法》（國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)第2號(hào)令）關(guān)于項(xiàng)目備案管理的規(guī)定。

 

以上七起分布式光伏并網(wǎng)接入典型問(wèn)題，暴露部分電力企業(yè)和地方能源主管部門(mén)在分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目前期備案、接入電網(wǎng)等方面存在的問(wèn)題，制約分布式光伏發(fā)展，具有典型性和代表性。各電力企業(yè)和相關(guān)單位要從通報(bào)的典型問(wèn)題中深刻汲取教訓(xùn)，舉一反三，引以為戒。要切實(shí)提高政治站位，堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于能源綠色低碳發(fā)展的決策部署，進(jìn)一步加強(qiáng)分布式光伏開(kāi)發(fā)建設(shè)管理、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、提高接入電網(wǎng)服務(wù)效率，促進(jìn)分布式光伏高質(zhì)量發(fā)展。