輕薄玻璃能否滿足大尺寸雙玻組件技術(shù)要求?
光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊
發(fā)布日期:2021-04-23
核心提示:
輕薄玻璃能否滿足大尺寸雙玻組件技術(shù)要求?
前不久,筆者在朋友圈看到一篇文章,大意是:對于當(dāng)前盛行的大尺寸光伏組件,2.0+2.0mm雙玻方案無法滿足安全可靠的技術(shù)要求,應(yīng)調(diào)整為2.5+2.5mm方案。
作為接觸一線設(shè)計(jì)、施工人員較多的媒體人,筆者的第一反應(yīng)是驚訝。根據(jù)相關(guān)企業(yè)提供的信息,基于182mm電池的78pcs版型雙玻組件,重量約為34kg;基于210mm電池的66pcs版型雙玻組件,重量約為38kg,這已經(jīng)是雙人搬運(yùn)的極限。雖然一些地面電站可以采用機(jī)械輔助搬運(yùn),但在某些山地場景,這些機(jī)械并不適用。如果換成2.5+2.5方案,單塊組件重量可能超過45kg,給現(xiàn)場施工帶來更多困難。與此同時(shí),隨著玻璃增厚,組件透光率、背面發(fā)電效率都會(huì)明顯下滑,影響系統(tǒng)發(fā)電量,實(shí)不可取。
不同厚度的玻璃分別應(yīng)用在哪些場合?雙玻組件有哪些特性?未來發(fā)展前景如何?大尺寸、超高功率光伏組件該使用怎樣的封裝方案?就上述問題,筆者與多位專家進(jìn)行了探討。
雙玻組件的前世今生
最早的光伏組件統(tǒng)一采用單面玻璃+背板的方案,且玻璃厚度不少于3.2mm。2016年,部分組件龍頭企業(yè)開始推廣2.5+2.5mm雙玻組件,應(yīng)用在農(nóng)光互補(bǔ)、漁光互補(bǔ)等特殊場景中。后來,為了降低單、雙玻價(jià)差,提高雙玻組件性價(jià)比,雙玻組件的玻璃厚度被調(diào)整為2.0+2.0mm,并沿用至今。
隨著單、雙面電池價(jià)格趨于一致,雙面雙玻組件開始占據(jù)更高市場份額。根據(jù)玻璃行業(yè)專家統(tǒng)計(jì),2018年雙面雙玻組件占比還只有8%,到2020年,這一數(shù)值已提升至23%。她預(yù)測,“到2025年,雙面發(fā)電組件的市場占比將達(dá)到60%,其中雙玻組件的市場份額至少有38%,成為主要技術(shù)路線。”
從電站投資者的反饋看,雙玻組件擁有防隱裂、防水汽透過、抗PID光衰、抗蝸牛紋、更長壽命等諸多優(yōu)勢。加上鋁邊框之后,也不必?fù)?dān)心施工過程碎裂問題,還能提升光伏系統(tǒng)全生命周期發(fā)電量10-25%,為業(yè)主帶來更可靠的收益,是許多電站項(xiàng)目的第一選擇。
組件專家介紹,雙玻技術(shù)剛剛嶄露頭角時(shí),156.75mm電池、60片版型組件是市場的主流產(chǎn)品,即使采用全鋁邊框也只有22kg,并未超過搬運(yùn)限制,業(yè)內(nèi)人士往往從設(shè)計(jì)、施工、發(fā)電量等角度給予積極評價(jià)。但隨著166mm、210mm、182mm等電池片尺寸陸續(xù)推出,加上72片、78片、66片產(chǎn)品方案涌現(xiàn),雙玻組件的重量問題開始引起重視。
去年下半年,在光伏玻璃供不應(yīng)求、價(jià)格暴漲的前提下,一些組件企業(yè)從減輕產(chǎn)品重量、提升供應(yīng)鏈安全的角度推出了單玻+透明背板方案。但隨著玻璃價(jià)格在2021年一季度末快速回落,人們開始擔(dān)心有機(jī)材料的可靠性,雙玻組件重回主流賽道,產(chǎn)品重量問題也被重新提上日程。
索比光伏網(wǎng)認(rèn)為,企業(yè)關(guān)心勞動(dòng)條件、減輕組件重量無疑是好事,但切忌墨守成規(guī),為了滿足某些參數(shù),未經(jīng)充分驗(yàn)證就調(diào)整玻璃厚度。光伏項(xiàng)目現(xiàn)場的條件比較復(fù)雜,貿(mào)然改變玻璃厚度可能破壞組件重量與可靠性之間的平衡。2.0mm雙玻方案已經(jīng)經(jīng)過行業(yè)多年驗(yàn)證,建議繼續(xù)保留,并作為雙玻組件的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
2.0雙玻的可靠性研究
此前有業(yè)內(nèi)人士提出,3.2mm光伏玻璃可采用全鋼化工藝,但2.0mm光伏玻璃只能采用半鋼化工藝,在機(jī)械強(qiáng)度、風(fēng)載荷、雪載荷方面可能存在隱患,無法應(yīng)對復(fù)雜氣候條件。就這一問題,亞瑪頓(SZ:002623)為我們提供了這樣的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):
對一塊2mm厚度的光伏玻璃,在其表面均勻取72個(gè)點(diǎn),分別編號:
這72個(gè)點(diǎn)的應(yīng)力測試結(jié)果如下:
可以看到,玻璃不同位置的應(yīng)力比較均勻,沒有出現(xiàn)某個(gè)邊、某一點(diǎn)應(yīng)力差距過大的狀況。
將2.0mm玻璃分別封裝成組件后,進(jìn)行沙袋堆積測試:
可以看到,如果支架在組件中部,組件基本無形變;如果支架在組件邊緣,組件會(huì)出現(xiàn)一定形變,但并未出現(xiàn)破損。
同時(shí),他們也對2.0mm雙玻組件進(jìn)行了冰雹測試,用直徑25mm的冰球在23m/s的速度下對組件進(jìn)行沖擊,再對組件進(jìn)行EL檢測,結(jié)果顯示:電池?zé)o隱裂,功率亦無衰減。
從多家組件企業(yè)提供的信息看,所有正式發(fā)布的大尺寸、高功率組件均已通過第三方機(jī)構(gòu)檢測,獲得相應(yīng)認(rèn)證證書。來自天合光能、東方日升、阿特斯等組件企業(yè)的產(chǎn)品專家一致表示,對于最新發(fā)布的超高功率組件,無論橫梁垂直于長邊還是平行于長邊,機(jī)械載荷都能達(dá)到正面5400Pa、背面2400Pa的要求,滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),可以放心使用。
從玻璃生產(chǎn)看雙玻應(yīng)用
對于一個(gè)日融化量1000噸的玻璃窯爐,生產(chǎn)3.2mm、2.5mm、2.0mm三種厚度的光伏玻璃,產(chǎn)能產(chǎn)量情況見下表:
(組件量產(chǎn)效率按20.5%計(jì)算)
從上表可以推斷,采用2.0mm玻璃后,在玻璃產(chǎn)能不變的前提下,可以比2.5mm玻璃多滿足約25%的組件需求。按照2020年底全國玻璃已建成產(chǎn)能27.54千噸/日計(jì)算,全年玻璃產(chǎn)量可以滿足216.7GW單玻組件或171.6GW雙玻組件的需求??紤]到我國光伏玻璃產(chǎn)能已占全球90%,目前還存在尺寸適配、產(chǎn)銷適配等問題,玻璃供應(yīng)形勢并不寬裕,將2.0mm玻璃整體切換為2.5mm顯然是不明智的。
2020年12月16日,工信部公開對《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法(修訂稿)》征求意見,明確光伏壓延玻璃和汽車玻璃項(xiàng)目可不制定產(chǎn)能置換方案。索比光伏網(wǎng)認(rèn)為,該政策可以在一定程度上緩解供應(yīng)緊張的局勢,但考慮到玻璃窯爐建設(shè)、投產(chǎn)周期較長,產(chǎn)能爬坡也需要時(shí)間,對全球玻璃供應(yīng)還應(yīng)審慎看待。根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)測,2021年,全球新增光伏裝機(jī)預(yù)計(jì)將達(dá)150-170GW,到2025年,將達(dá)到270-330GW,對硅料、玻璃等環(huán)節(jié)而言,還存在一定擴(kuò)產(chǎn)空間。至少目前,我們的關(guān)注點(diǎn)還應(yīng)該放在滿足全球光伏項(xiàng)目需求上。
前述玻璃行業(yè)專家也指出,玻璃厚度從2.5mm減薄至2.0mm后,組件重量可減輕15%,從而減少包裝、運(yùn)輸、安裝過程的成本,提高光伏行業(yè)競爭力。她強(qiáng)調(diào),更低能耗、更大尺寸、更高透光率、更薄產(chǎn)品是光伏玻璃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢,不可動(dòng)搖。
結(jié)論
無論是實(shí)驗(yàn)室檢測還是第三方認(rèn)證,2.0mm光伏玻璃都能滿足大尺寸組件對玻璃的技術(shù)要求。該方案已經(jīng)在全球眾多光伏項(xiàng)目中廣泛應(yīng)用,得到了充分的驗(yàn)證,大家不需要為玻璃厚度和可靠性擔(dān)心。
根據(jù)我國制定的“碳達(dá)峰、碳中和”長期目標(biāo),未來十年,全國年均新增光伏、風(fēng)電裝機(jī)可能超過1億千瓦。在這一宏偉目標(biāo)的指引下,我們要正確看待光伏玻璃產(chǎn)業(yè)發(fā)展,鼓勵(lì)各種先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用,而不是因循守舊,造成資源浪費(fèi)。索比光伏網(wǎng)呼吁,作為“雙碳”目標(biāo)的主要推動(dòng)者,光伏、風(fēng)電企業(yè)應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致,避免內(nèi)部攻訐,共同完成對傳統(tǒng)化石能源的替代,構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng),提高光伏、風(fēng)電消納水平,在未來能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中擔(dān)當(dāng)重任,保障能源安全。