農(nóng)業(yè)光伏大棚項(xiàng)目是利用農(nóng)業(yè)大棚棚頂進(jìn)行太陽能發(fā)電,棚內(nèi)發(fā)展高效生態(tài)農(nóng)業(yè)的綜合系統(tǒng)工程。高效的生態(tài)光伏農(nóng)業(yè)大棚項(xiàng)目不額外占用耕地,實(shí)現(xiàn)原有土地增值,農(nóng)業(yè)光伏項(xiàng)目將生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色發(fā)電結(jié)合,最大限度利用資源,在獲取高效農(nóng)業(yè)、綠色發(fā)電經(jīng)濟(jì)效益的同時,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的社會效益。光伏農(nóng)業(yè)科技大棚是分布式光伏應(yīng)用的一種新的模式,有諸多的優(yōu)勢。本文選擇其中有代表性的分類,做一比較。

? 第一類光伏大棚
第一類光伏大棚,光伏組件鋪設(shè)在封閉式農(nóng)業(yè)大棚頂棚上面,是農(nóng)業(yè)與光伏結(jié)合最為緊密的一種形式。

優(yōu)點(diǎn)

1)節(jié)約了土地資源,在很大程度上解決了光伏發(fā)電與種植業(yè)爭地的矛盾。光伏農(nóng)業(yè)大棚發(fā)電利用的是農(nóng)業(yè)大棚的棚頂,并不占用土地,也不會改變土地使用性質(zhì),因此能夠節(jié)約土地資源。

2)溫室室內(nèi)空間面積相對較大,可有效利用土地,減少土地的浪費(fèi)。相對于單棟日光溫室,此種形式的溫室室內(nèi)空間相對來說較大,土地的利用率更高,單棟溫室之間的間距對土地的浪費(fèi)在此類溫室中得到有效的克服。

3)此類溫室根據(jù)農(nóng)業(yè)需要可形成大跨度鋼結(jié)構(gòu),里面空間較大,可形成機(jī)械化作業(yè),甚至形成觀光光伏農(nóng)業(yè)。

4)可提高農(nóng)業(yè)自動化程度,此類溫室可配套附屬設(shè)施:如內(nèi)遮陽保溫系統(tǒng)、加熱補(bǔ)溫系統(tǒng)、通風(fēng)降溫系統(tǒng)、智能化控制空氣增濕系統(tǒng)、滴灌系統(tǒng)等,形成自動化溫室農(nóng)業(yè)。

5)可節(jié)省人工勞動,因?yàn)闇厥掖笈锟蓹C(jī)械化操作,又主要實(shí)行自動化,這樣人工勞動相對較少,減少勞動用工成本。

缺點(diǎn)

1)此類光伏大棚的光伏組件布置在農(nóng)業(yè)大棚屋頂上面,光伏發(fā)電與植物生長存在爭光現(xiàn)象,設(shè)計(jì)時需同時考慮兩方面的需求,此類大棚不適合喜光植物的種植。

2)建造成本非常高,回收期較長,不適合小規(guī)模的家庭經(jīng)營。此類大棚基本采用鋼結(jié)構(gòu)大棚設(shè)計(jì),此類大棚用鋼量大,建造成本相對較高,適合用于較大型農(nóng)光項(xiàng)目。

3)單一植物區(qū)。如果沒有隔斷墻,溫室將成為一個單一種植區(qū),限制了多種植物同時種植的可能。

4)可能產(chǎn)生冷熱不均勻區(qū)域。溫室面積較大,容易出現(xiàn)通風(fēng)死角,尤其是未采用循環(huán)風(fēng)扇時,這種現(xiàn)象更為明顯。

? 第二類光伏大棚

第二大類光伏大棚,光伏組件不直接鋪設(shè)在大棚上面,而是單獨(dú)設(shè)光伏支架架設(shè)在大棚后面或中間,可以說是附加式光伏大棚,它的特點(diǎn)是農(nóng)業(yè)與光伏結(jié)合度不高,但農(nóng)光互不影響,能完全確保大棚農(nóng)業(yè)和光伏發(fā)電各自功效的最好發(fā)揮。

優(yōu)點(diǎn)

1)光伏與農(nóng)業(yè)大棚結(jié)構(gòu)相對獨(dú)立,光伏組件與農(nóng)作物相互影響較小,較少存在爭光現(xiàn)象。

2)建造安裝相對簡單,此類型大棚農(nóng)業(yè)大棚和光伏支架可單獨(dú)各自設(shè)計(jì),農(nóng)業(yè)大棚、光伏支架安裝和拆卸相對獨(dú)立、簡便。

3)造價較低,用鋼量較少,結(jié)構(gòu)簡單。此類光伏大棚相對第一大類來說,農(nóng)業(yè)大棚和光伏支架相對結(jié)構(gòu)簡單,用鋼量相對較少,自動化設(shè)備較少應(yīng)用,相對來說造價成本相對較低。

4)采光性和保溫性能好,相對第三大類敞開式大棚,此類大棚為封閉式溫室大棚,大棚能具有一定的保溫性能,節(jié)能效果明顯。

缺點(diǎn)

1)安全性及抗災(zāi)能力差,此類農(nóng)業(yè)大棚結(jié)構(gòu)相對簡單,抗風(fēng)性能相對較差,安全性能相對較低。

2)大棚內(nèi)立柱較多,跨度相對較小,不利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化操作。

3)農(nóng)業(yè)自動化程度較低,此類溫室室內(nèi)面積相對較小,層高較低,不利于機(jī)械化運(yùn)作,也較少運(yùn)用自動化農(nóng)業(yè)設(shè)施。

4)勞動強(qiáng)度相對較大,勞動成本較高。因其機(jī)械化及自動化受限,主要由人力進(jìn)行農(nóng)業(yè)種植,相對用人較多,勞動力成本較高。

? 第三類光伏大棚

第三大類光伏大棚是敞開式大棚,也可以說是特殊的地面光伏支架,它的特點(diǎn)是利用較高的光伏支架,上鋪光伏組件,下面種植農(nóng)作物,敞開式大棚是一種多方質(zhì)疑的光伏農(nóng)業(yè)結(jié)合型式。

優(yōu)點(diǎn)

1)僅占用少部分農(nóng)業(yè)用地(支架基礎(chǔ)),就可實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電,相對地面光伏來說,不需要征收大面積土地,下面仍可種植農(nóng)作物,節(jié)約了土地資源。

2)此類大棚建造成本相比以上兩大類大棚,成本更低,僅有光伏支架成本,農(nóng)業(yè)部分不需單獨(dú)建造大棚。相對地面光伏支架來說,支架成本稍有提高。

3)因光伏支架離地相對較高,地面下仍可滿足農(nóng)業(yè)機(jī)械化的操作要求,減少人工勞動操作,可節(jié)省人工成本。

4)大棚建造安裝相對簡單,此類大棚僅需按地面光伏支架安裝方式進(jìn)行即可,安裝方便,施工速度快,施工周期短。

缺點(diǎn)

1)此類光伏大棚的光伏組件布置在農(nóng)作用上面,光伏支架及組件的陰影對農(nóng)作物生長有一定的影響,光伏發(fā)電與植物生長存在一定的爭光現(xiàn)象。

2)大棚為敞開式大棚,農(nóng)作物種植受當(dāng)?shù)丨h(huán)境、溫度影響較大,種植比較粗放,不能形成精細(xì)化、規(guī)?；⒆詣踊r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

3)組件清洗及更換成本較高。光伏支架離地面較高,不利于光伏組件的維護(hù)和清洗,相比于地面光伏,清洗及更換組件如采用人工比較困難,清洗可采用智能機(jī)械人的方式,相對成本較高。