可再生能源的發(fā)展愈成熟，對于儲能系統(tǒng)的需求就越強，在中國這個全球規(guī)模最大的市場亦然。中國政府已陸續(xù)推出數(shù)項政策，明定儲能發(fā)展方向；但對業(yè)者而言，最具體的資金補貼還難以盼望，甫當選為中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會會長的朱共山表示，產(chǎn)業(yè)端應立即展開布局。

　　

　　儲能政策方向明確，但補貼仍曖昧不明

　　

　　今年三月，中國國家能源局下發(fā)了《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見（征求意見稿）》公文，為儲能的發(fā)展打了一劑強心針。該文指出，儲能是采用高比例再生能源的必要領(lǐng)域，可提高電力系統(tǒng)穩(wěn)定度與電力消納完整性，對于能源轉(zhuǎn)型具重要地位。

　　

　　《征求意見稿》一文指出，中國將透過兩階段、各五年的時間，搭配十三五、十四五期間來推動儲能系統(tǒng)發(fā)展；其中，第一階段將以儲能設(shè)備研發(fā)、建立儲能補償機制、規(guī)劃示范工程、鼓勵采用等面向為主。

　　

　　“儲能”二字在SNEC2017展會上也是廣受討論的熱點議題之一，可說整個光伏產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)意識到其重要性。然而，《中國能源報》后續(xù)的一篇報導指出，中國政府對于儲能領(lǐng)域缺乏明確的補貼機制，即便目前已透過《征求意見稿》而有了具體方向，最關(guān)鍵的資金則仍是空中樓閣。

　　

　　《征求意見稿》文內(nèi)提及，將根據(jù)不同的應用情境提供補償政策，并將研究建立分期補償與補償退場機制，以結(jié)合電力改革與儲能價格的改變。而業(yè)界對此十分期待。中國華北電力大學教授兼中國能源政策研究中心主任王鵬對《中國能源報》的記者表示，儲能產(chǎn)業(yè)需良好體制與政策支援，以建立儲能產(chǎn)品的商品屬性、市場地位以及服務性質(zhì)；完善的政策也須能確保儲能能在公平市場上走入商業(yè)應用。

　　

　　不過，在于蘇州舉行的第七屆中國國際儲能大會上，不少與會人士對于儲能補貼抱持消極態(tài)度。王鵬表示，中國的再生能源補貼已經(jīng)出現(xiàn)龐大的補貼缺口，目前難以想像儲能補貼資金將從何而來。但在另一方面，中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會的秘書長劉彥龍則表示，該協(xié)會將與國家發(fā)改委價格司于五月底召開閉門會議，探討起草能支持儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展之價格政策的可能性。

　　

　　等不及政策，產(chǎn)業(yè)界需搶先因應

　　

　　王鵬認為，完善的市場體系與產(chǎn)業(yè)鏈的支持，可以幫助業(yè)者在政府政策落實之前搶先突破儲能產(chǎn)業(yè)當前的困局。他強調(diào)：“我們要改變依賴政府補貼、依賴政府簡單支持的思想觀念，轉(zhuǎn)變成希望市場開放，希望市場進入比較規(guī)范化的渠道。”

　　

　　在政策面上，有業(yè)者認為政府可先從較成熟的技術(shù)（如抽蓄水力儲能）開始設(shè)計合理的價格調(diào)整政策，并推動與分布式能源搭配利用，建構(gòu)能源因特網(wǎng)、納入能源管理等，深化儲能系統(tǒng)的價值。

　　

　　儲能的商業(yè)模式也是需要立即思量的議題，以求在不依賴補貼的情況下仍能創(chuàng)造具有商業(yè)價值的服務體系。而與商業(yè)模式直接相關(guān)的，將是儲能技術(shù)路線的選擇──電化學儲能、物理儲能，各有適合的應用領(lǐng)域。

　　

　　朱共山表示，儲能目前正在走向商業(yè)應用的初期過渡階段。儲能產(chǎn)業(yè)將能直接改善能源供給在時間與空間上的布均，亦能改善能源結(jié)構(gòu)，與政府的電力體制改革腳步密不可分。

　　

　　朱共山指出，已有不少業(yè)者自2016年起開始投入儲能市場布局。在等不及具體政策，而資金補貼也十分曖昧的情況下，業(yè)者先行推動，將是儲能產(chǎn)業(yè)在中國市場主要的發(fā)展進路。